Дело № 2-1621/2011 ~ М-619/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 03.02.2011
Дата решения 25.02.2011
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Петрова Т.Г.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 60361463-763d-3c30-8793-c5b792f97e53
Стороны по делу
Истец
******** **
Ответчик
****** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.Г.

при секретаре Вешкурцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621/2011 по иску [СКРЫТО] ФИО5, [СКРЫТО] ФИО6 к [СКРЫТО] Ленинского АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что они являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; в квартире для улучшения жилищных условий произведены самовольные перепланировки и переустройство, истцы просят сохранить жилое помещение в перепланированном и перестроенном состоянии, так как это не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, не ущемляет интересы соседей. Истцы в суд не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика [СКРЫТО] Ленинского АО Администрации г. Тюмени о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что [СКРЫТО] ФИО5 [СКРЫТО] ФИО6 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Тюменский филиал от ДД.ММ.ГГГГ по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по адресу: <адрес>, установлено, что в квартире произведены перепланировки и переустройство: площадь кухни увеличена за счет части площади жилой комнаты (разобрана часть старой перегородки; установлены новые перегородки); площадь ванной комнаты увеличена за счет площади туалета (разобрана перегородка между туалетом и ванной), полученное помещение используется как санузел; заложен дверной проем между кухней и санузлом; перенесены санитарно-технические приборы (ванна, умывальник, унитаз). Документы, разрешающие перепланировки и переустройства, не предоставлены. Помещение расположено в реконструированном жилом доме. Общая площадь квартиры после выявленных изменений составила <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.

Согласно техническому заключению ООО Творческая мастерская «Рустика» от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ) выполненные мероприятия перепланировки и переустройства <адрес>, расположенной на пятом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес> отрицательного влияния на прочность, устойчивость и долговечность конструкций здания не оказали, улучшилось общее состояние квартиры, повысилась ее комфортность. В соответствии с п. 4.5 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» категория состояния основных конструктивных элементов квартиры: «исправное», «работоспособное» - эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений. По заключению экспертизы перепланировка и переустройство не создают угрозу жизни и здоровью граждан. В дальнейшем <адрес> без каких-либо конструктивных ограничений может использоваться в соответствии с ее назначением. Истцами представлено положительное экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <данные изъяты>» /к от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить указанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Руководствуясь ст. ст. 25-29 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 119, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; общая площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти суток.

Федеральный судья Т.Г. Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен – 02.03.2011 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 03.02.2011:
Дело № 2-1872/2011 ~ М-650/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпов Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1597/2011 ~ М-757/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-651/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Т.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-622/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-613/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бахчева Галина Степановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1633/2011 ~ М-665/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1531/2011 ~ М-672/2011, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1625/2011 ~ М-662/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буторина Лариса Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-663/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Первышина Олеся Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-121/2011, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-225/2011, апелляция
  • Дата решения: 16.03.2011
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Первухина Любовь Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-224/2011, апелляция
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ