Дело № 2-1618/2019 ~ М-10053/2018, первая инстанция

№2-1618/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

с участием представителей истца - [СКРЫТО] И.А., Шнибина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Евгения Геннадьевича к Департаменту имущественных отношений Администрации г.<данные изъяты> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.Г. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.Г., мать истца, умерла. ДД.ММ.ГГГГ Решением исполнительного комитета <данные изъяты> районного совета народных депутатов <данные изъяты> области принято решение об изъятии земельных участков у сельскохозяйственных предприятий, малоценных лесов государственного лесного фонда и других землепользователей, передачи их для организации новых, а также под расширение существующих садоводческих коллективов предприятий, организаций и учреждений <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола № общего собрания работников средней школы №, при рассмотрении вопроса о распределении земельных участков, матери истца ФИО8, как работнику средней школы №, бессрочно выделен земельный участок по адресу: <адрес>. С момента предоставления земельного участка, [СКРЫТО] В.Г. содержала имущество в надлежащем виде, использовала по назначению, осуществляла за счет своих денежных средств обязательные платежи по содержанию предоставленного недвижимого имущества. Таким образом, при жизни [СКРЫТО] В.Г. владела указанным земельным участком, но не успела оформить право собственности, в связи с чем, после ее смерти данный земельный участок в наследственную массу не включен, наследниками первой очереди являются истец и родная сестра Болотская ([СКРЫТО]) Наталия Геннадьевна. Просит суд, с учетом уточненных требований, включить в наследственную массу наследственного дела, открытого исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г.<данные изъяты> Садовщиковой Татьяной Борисовной, земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности на ? долю земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, уч.№ за [СКРЫТО] Евгением Геннадьевичем. Судом к участию в деле привлечены соответчиком Болотская Наталия Геннадьевна, третьим лицом Департамент имущественных отношений <данные изъяты> области.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представители в судебном заседании представили заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Ответчики Департамент имущественных отношений Администрации <данные изъяты>, Болотская Н.Г., третьи лица Садоводческое некоммерческое товарищество «Якорь», Департамент имущественных отношений <данные изъяты> области в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска [СКРЫТО] Евгения Геннадьевича.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1618/2019 по иску [СКРЫТО] Евгения Геннадьевича к Департаменту имущественных отношений Администрации <данные изъяты> о признании права собственности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный г.Тюмени.

Судья Кармацкая Я.В.