Дело № 2-1603/2011 ~ М-764/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 03.02.2011
Дата решения 09.03.2011
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Насонова Ольга Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 248b4766-1d37-3ab1-96e9-e201e87046bc
Стороны по делу
Истец
*** *****-****
Ответчик
****** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чупровой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 - 1603/2010

по иску <данные изъяты>» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 57 447, 46 рублей, госпошлины в размере 99 711, 81 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> между <данные изъяты>» и [СКРЫТО] В. Ю. было заключено соглашение № <данные изъяты> в офертно - акцептной форме о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты (овердрафта) в <данные изъяты>», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составляла 104 900, 00 руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> -го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности. Банк исполнил свои обязательства по данному соглашению и перечислил денежные средства заёмщику в размере 104 900, 00 рублей.Согласно выписки по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.В соответствии с п.7.1-7.2 общих условий выдачи потребительской карты в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счёта потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами. Задолженность [СКРЫТО] В. Ю. перед истцом составляет: 99 711, 81 рублей, в том числе просроченный основной долг - 81 995, 24 рублей; начисленные проценты 4 988, 78 рублей; штрафы и неустойки 12 767, 79 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, о причинах неявки суд не известили, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, согласны с рассмотрением дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, <данные изъяты> между <данные изъяты>» и [СКРЫТО] В. Ю. было заключено соглашение <данные изъяты> в офертно - акцептной форме о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты (овердрафта) в <данные изъяты>», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составляла 104 900, 00 руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 25 -го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> от суммы задолженности.

Истец исполнил свои обязательства по данному соглашению и перечислил денежные средства ответчику в размере 104 900, 00 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счёту.

Согласно выписки по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.7.1-7.2 общих условий выдачи потребительской карты в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счёта потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами.

По состоянию на <данные изъяты> задолженностьШибаева В. Ю. по договору, заключенному с истцом составляет: 99 711, 81 рублей, в том числе просроченный основной долг - 81 995, 24 рублей; начисленные проценты 4 988, 78 рублей; штрафы и неустойки 12 767, 79 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размер 99 711, 81 рублей, госпошлину в размере 3 191, 35 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, ст. 309,310, 807,809-811,819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 99 711, 81 рублей, госпошлину в размере 3 191, 35 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в кассационном порядке в течении 10 дней по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 15.03.2011 года.

Подлинник решения подшит

в дело № 2-1603/2010 и хранится в

Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение __ вступило в законную

силу__________________________

Судья ___________О. Ю. Насонова

Секретарь________А. В. Чупрова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 03.02.2011:
Дело № 2-1621/2011 ~ М-619/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Т.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1872/2011 ~ М-650/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпов Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1597/2011 ~ М-757/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-651/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Т.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-622/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-613/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бахчева Галина Степановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1633/2011 ~ М-665/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1531/2011 ~ М-672/2011, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1625/2011 ~ М-662/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буторина Лариса Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-663/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Первышина Олеся Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-121/2011, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-225/2011, апелляция
  • Дата решения: 16.03.2011
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Первухина Любовь Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-224/2011, апелляция
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ