Дело № 2-1520/2019 (2-10105/2018;) ~ М-10049/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 21.12.2018
Дата решения 12.02.2019
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Гневышева Мария Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID cf18a7f5-bb26-33d0-a1d6-acabbb492ead
Стороны по делу
Истец
************* *. ******
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2 – 1520/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании брошенных объектов бесхозяйными и признании на них права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДИО Администрации г. Тюмени обратился в суд о признании права муниципальной собственности г. Тюмени игровой комплекс (металл, фанера), размер 3,3 х 5,3 х4 метров; песочницу двойную (фанера), размер 1,7 х 2 х 4 метров; песочницу (фанера), размер 0,2 х 1,5 х 1,5 метров, 2 штуки; песочницу на ножках (фанера), размер 0,6 х 1,5 х 1,5 метров; качели двойные (металл, фанера), размер 2,2 х 3,1 х 1,7 метров; качели балансир (металл, фанера), размер 0,8 х 2,3, х 1 метров; качалка на пружине самолет (металл, фанера), размер 0,8 х 1,0 х 0,9 метров, расположенных по адресу: г.Тюмень, <адрес> на территории сквера <адрес> мотивируя свои требования тем, что в результате осмотра территории Ленинского административного округа города Тюмени, в составе комиссии из сотрудников управы Ленинского административного округа Администрации г. Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес> на территории сквера <адрес> выявлены брошенные объекты малой архитектурной формы: игровой комплекс (металл, фанера), размер 3,3 х 5,3 х4 метров; песочница двойная (фанера), размер 1,7 х 2 х 4 метров; песочница (фанера), размер 0,2 х 1,5 х 1,5 метров, 2 штуки; песочница на ножках (фанера), размер 0,6 х 1,5 х 1,5 метров; качели двойные (металл, фанера), размер 2,2 х 3,1 х 1,7 метров; качели балансир (металл, фанера), размер 0,8 х 2,3, х 1 метров; качалка на пружине самолет (металл, фанера), размер 0,8 х 1,0 х 0,9 метров. С целью установления собственников объектов малой архитектурной формы Управой была размещена информация по розыску возможных собственников на официальном сайте Администрации г. Тюмени 03.10.2018. 12.10.2018 специалистами Управы направлен запрос о предоставлении информации о зарегистрированных правах на объекты малой архитектурной формы в сквере «Школьный» по ул. Рижская г.Тюмени. Согласно ответу Департамента от 09.11.2018 объекты собственностью муниципального образования городской округ город Тюмень не являются, в реестре муниципального имущества города Тюмени не значатся. Таким образом, собственник не установлен, а если предположить, что он был, то давно отказался от своего имущества. Признание указанных объектов малой архитектурной формы бесхозяйными вещами позволит Администрации высвободить земельный участок, а также распорядиться указанными брошенными вещами, поскольку брошенный временный объект может представлять угрозу жителям города Тюмени по причине отсутствия за ним надлежащего содержания и контроля.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ДИО Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в результате осмотра территории Ленинского административного округа города Тюмени, в составе комиссии из сотрудников управы Ленинского административного округа Администрации города Тюмени по адресу: <адрес> на территории сквера <адрес> выявлены брошенные объекты малой архитектурной формы: игровой комплекс (металл, фанера), размер 3,3 х 5,3 х4 метров; песочница двойная (фанера), размер 1,7 х 2 х 4 метров; песочница (фанера), размер 0,2 х 1,5 х 1,5 метров, 2 штуки; песочница на ножках (фанера), размер 0,6 х 1,5 х 1,5 метров; качели двойные (металл, фанера), размер 2,2 х 3,1 х 1,7 метров; качели балансир (металл, фанера), размер 0,8 х 2,3, х 1 метров; качалка на пружине самолет (металл, фанера), размер 0,8 х 1,0 х 0,9 метров, что подтверждается актом обследования объекта от 26.09.2018.

На официальном сайте Администрации г. Тюмени была размещена информация по розыску возможных собственников указанного объекта, что подтверждается выпиской из Интернета. Однако собственник указанных объектов усыновлен не был.

На балансе МКУ «Служба заказчика по благоустройству Ленинского Административного округа города Тюмени» спорные объекты малой архитектурной формы не числятся, что подтверждается справкой №21-54-719/8 от 12.10.2018.

Согласно ответу Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени от 09.11.2018 объекты, расположенные по адресу: <адрес> сквер <адрес> собственностью муниципального образования городской округ город Тюмень не являются, в реестре муниципального имущества города Тюмени не значатся.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество (в том числе и игровое оборудование).

В соответствии со ст.130 ГК РФ вышеуказанное имущество относится к движимым вещам.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд находит, что в отношении спорных объектов отсутствуют правопритязания каких либо лиц, поскольку с момента составления акта обследования объекта, заявлений от лиц, считающих себя собственниками, не поступило, что свидетельствует о целенаправленном отказе лица от движимой вещи и фактически свидетельствует о вступлении заявителя во владение спорными вещами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать объекты малой архитектурной формы: игровой комплекс (металл, фанера), размер 3,3 х 5,3 х4 метров; песочница двойная (фанера), размер 1,7 х 2 х 4 метров; песочница (фанера), размер 0,2 х 1,5 х 1,5 метров, 2 штуки; песочница на ножках (фанера), размер 0,6 х 1,5 х 1,5 метров; качели двойные (металл, фанера), размер 2,2 х 3,1 х 1,7 метров; качели балансир (металл, фанера), размер 0,8 х 2,3, х 1 метров; качалка на пружине самолет (металл, фанера), размер 0,8 х 1,0 х 0,9 метров, расположенные по адресу: <адрес> на территории сквера <адрес> бесхозяйным и передать их в муниципальную собственность.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 128, 130, 225, 226, 236, 291, 293 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Администрации г. Тюмени – удовлетворить.

Признать бесхозяйными брошенные объекты малой архитектурной формы, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, сквер <адрес> а именно:

- игровой комплекс (металл, фанера), размер 3,3 х 5,3 х4 метров;

- песочница двойная (фанера), размер 1,7 х 2 х 4 метров;

- песочница (фанера), размер 0,2 х 1,5 х 1,5 метров, 2 штуки;

- песочница на ножках (фанера), размер 0,6 х 1,5 х 1,5 метров;

- качели двойные (металл, фанера), размер 2,2 х 3,1 х 1,7 метров;

- качели балансир (металл, фанера), размер 0,8 х 2,3, х 1 метров;

- качалка на пружине самолет (металл, фанера), размер 0,8 х 1,0 х 0,9 метров;

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты малой архитектурной формы, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> сквер <адрес> а именно:

- игровой комплекс (металл, фанера), размер 3,3 х 5,3 х4 метров;

- песочница двойная (фанера), размер 1,7 х 2 х 4 метров; песочница (фанера), размер 0,2 х 1,5 х 1,5 метров, 2 штуки;

- песочница на ножках (фанера), размер 0,6 х 1,5 х 1,5 метров;

- качели двойные (металл, фанера), размер 2,2 х 3,1 х 1,7 метров;

- качели балансир (металл, фанера), размер 0,8 х 2,3, х 1 метров;

- качалка на пружине самолет (металл, фанера), размер 0,8 х 1,0 х 0,9 метров;

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 14.02.2019.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 21.12.2018:
Дело № 2-1614/2019 (2-10200/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьева Лилия Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1486/2019 (2-10071/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1768/2019 ~ М-10030/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1606/2019 (2-10192/2018;) ~ М-10066/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1456/2019 (2-10041/2018;) ~ М-10044/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1426/2019 (2-10011/2018;) ~ М-10032/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-10038/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-100/2019 ~ М-10043/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-43/2019 ~ М-10046/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2100/2018 ~ М-10052/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1136/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-95/2019 (12-1630/2018;), апелляция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-93/2019 (12-1628/2018;), апелляция
  • Дата решения: 29.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-94/2019 (12-1629/2018;), апелляция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-92/2019 (12-1627/2018;), апелляция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1631/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-2/2019 (10-119/2018;), апелляция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-36/2019 (4/1-434/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-288/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-4/2019 (4/15-53/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-27/2019 (4/17-416/2018;), первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-6/2019 (4/13-206/2018;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-2/2019 (4/16-53/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ