Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 16.01.2020 |
Дата решения | 19.02.2020 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Насонова Ольга Юрьевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ba876b73-c7ec-37d5-b4da-ae5d9b28460c |
дело № 2-1434/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Чекиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску АО Банк «Северный морской путь» к [СКРЫТО] Нурланбеку Тардумаматовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 15.11.2011, заключенного с Торокуловым Н.Т., взыскании с Таракулова Н.Т. задолженности по кредитному договору за период с 11.06.2015 по 23.10.2019 в размере 199 727, 61 рублей, взыскании задолженности по кредитному договору за пользование кредитом в размере 36 % годовых с 24.10.2019 по день расторжения договора, расходов по уплате госпошлины в размере 11 194, 55 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 15.11.2011 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО Банк «Инвестиционный капитал» взяло на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 189 400 рублей, сроком на 1096 дней, под 36,00% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с кредитным договором. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита ОАО Банк «Инвестиционный капитал» исполнило. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет. Банком 20.09.2019 в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 01.10.2015 исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 10.06.2015 в сумме 129 975, 89 рублей. Решение вступило в законную силу 07.11.2015. По состоянию на 23.10.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 199 727, 61 рублей, из них: проценты- 72 461, 45 рубль, пени на просроченный основной долг – 110 294, 71 рубля, пени на просроченные проценты- 16 971, 45 рубль.
Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Торокулов Н.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, 15.11.2011 между АО Банк «Северный морской путь» (ранее ОАО Банк «Инвестиционный капитал») и ответчиком Торокуловым Н.Т. быо заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 189 400 рублей, под 36,00% годовых, на срок 1096 дней, а ответчик обязалась возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с договором.
Истец исполнил, взятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставило ответчику кредит в размере 189 400 рублей, Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от 29.08.2014 и не оспаривается ответчиком.
01.20.2015 Калининским районным судом г. Тюмени вынесено решение о взыскании с Торокулова Н.Т. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от 15.11.2011 в сумме 129 975, 89 рублей. в том числе: 61 964, 49 рубля- основной долг, 8 584,45 рубля- проценты по договору. 20 641, 42 рубль- проценты на просроченный основной долг, 31 527, 87 рублей- пени на просроченный основной долг, 4 757, 66 рублей- пени на просроченные проценты, 2 500 рублей- штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 799, 52 рублей, всего 133 775, 41 рублей.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору.
По состоянию на 23.10.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 199 727, 61 рублей, из них: проценты- 72 461, 45 рубль, пени на просроченный основной долг – 110 294, 71 рубля, пени на просроченные проценты- 16 971, 45 рубль. При определении размер задолженности по договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что возражения от ответчика по данному расчету не поступили.
В адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, что подтверждается требованием № от 20.09.2019, списком внутренних почтовых отправлений № от 20.09.2019.
Ответчик требование не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком суду не предоставлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец вправе требовать расторжении кредитного договора на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора № от 15.11.2011, заключенного между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Торокуловым Н.Т., взыскания с Торокулова Н.Т. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженности по кредитному договору № от 15.11.1011 за период с 11.06.2015 по 23.10.2019 в размере 199 727, 61 рублей, из них: проценты- 72 461, 45 рубль, пени на просроченный основной долг – 110 294, 71 рубля, пени на просроченные проценты- 16 971, 45 рубль.
Также суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от 15.11.1011 по ставке 36,00% годовых, начиная с 24.10.2019 по день расторжения кредитного договора (19.02.2020), то есть на дату вынесения решения, являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.
Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 11 194, 55 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 450, 807-819 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № от 15.11.2011 года, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» (ранее ОАО Банк «Инвестиционный капитал») и Торокуловым Нурланбеком Тардумаматовичем.
Взыскать с Торокулова Нурланбека Тардумаматовича в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от 15.11.1011 за период с 11.06.2015 по 23.10.2019 в размере 199 727, 61 рублей, из них: проценты- 72 461, 45 рубль, пени на просроченный основной долг – 110 294, 71 рубля, пени на просроченные проценты- 16 971, 45 рубль, проценты за пользование кредитом за период с 24.10.2019 года по 19.02.2020 года по ставке 36,00% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 194, 55 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :
Мотивировочная часть решения изготовлена 25 февраля 2019 года