Дело № 2-1432/2020, первая инстанция

72RS0025-01-2019-010460-77

Дело № 2–1432/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 10 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при ведении протокола помощником Шестаковой Н.В.,

с участием представителя истца Безъязычного А.В., действующего на основании доверенности от 05.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК» к [СКРЫТО] Виктории Александровне о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Виктории Александровне с требованиями о понуждении к заключению договора, мотивируя требования тем, что истец назначен единой теплоснабжающей организацией на территории г.Тюмени, установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям г.Тюмени. В соответствии с Правилами организации теплоснабжения в РФ, организация при присвоении ей статуса единой теплоснабжающей организации направляет подписанные со своей стороны проекты договоров теплоснабжения потребителям, подключенным к системе теплоснабжения, и не направившим заявления о заключении договоров теплоснабжения. Лица, получившие от единой теплоснабжающей организации проекты договоров, обязаны рассмотреть их в течение 15 дней со дня получение, при отсутствии разногласий подписать их со своей стороны и направить единой теплоснабжающей организации. Истец направил в адрес ответчика, подписанный со своей стороны, проект договора теплоснабжения, однако подписанный экземпляр договора теплоснабжения в адрес истца возвращен не был, равно как и не был направлен протокол разногласий к договору теплоснабжения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд, возложить на ответчика обязанность заключить договор теплоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ с АО «УСТЭК» на условиях оферты истца, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебном заседание просил суд принять отказ от исковых требований, представил письменное заявление.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив представленное истцом заявление об отказе от исковых требований, заслушав мнение представителя истца, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска АО «УСТЭК».

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1432/2020 по иску АО «УСТЭК» к [СКРЫТО] Виктории Александровне о понуждении к заключению договора.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья Э.В. Важенина