Дело № 2-1365/2018 (2-10803/2017;) ~ М-10597/2017, первая инстанция

Дело №2-1365/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 01 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.

при секретаре Гожинецкой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к [СКРЫТО] Гадживерди Гейбат оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08.12.2010 между сторонами был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 629 700 рублей, сроком возврата кредита 08.12.2015 под 14,00% годовых. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № двигатель № кузов №. Согласно п. 3 заявления ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем задолженность за период с 08.12.2010 по 04.10.2017 составляет 1 028 405,33 рублей, в том числе: по основному долгу – 883 623,31 рубля, по процентам- 144 782,02 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 028 405,33 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 342 рубля.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик [СКРЫТО] Г.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится, в связи с чем, в судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ярковский районы суд Тюменской области.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Г.Г. в суд не явился, извещен в соответствии с ГПК РФ.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно данным адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области ответчик [СКРЫТО] Г.Г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, сведений о проживании ответчика по указанному в иске адресу не имеется, конверт с повесткой с указанного адреса вернулся в суд без вручения ответчику.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление ПАО РОСБАНК было принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ярковский районный суд Тюменской области.

Руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к [СКРЫТО] Гадживерди Гейбат оглы о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Ярковский районный суд Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) О.В. Бубнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>