Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 20.12.2018 |
Дата решения | 05.02.2019 |
Судья | Григорьева Лилия Павловна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | e39c688f-932f-3acb-8b7b-f0a940d6f6db |
Дело № 2-1346/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 05 февраля 2019 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,
при секретаре Мресовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно -Сибирского банка ПАО Сбербанк к Гордеевой Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно -Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гордеевой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 654 830,10 руб., обращении взыскания на залоговое имущество – квартиру, расположенную по <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:
Судом установлено, что истец по вызову в суд 24.01.2019 г., и 05.02.2019 г. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Западно -Сибирского банка ПАО Сбербанк к Гордеевой Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Л.П. Григорьева