| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 22.12.2017 |
| Дата решения | 19.02.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Межецкий А.Н. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e9748bf2-ec71-3e98-b71c-057718cd316d |
Дело № 2-1294/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 20 февраля 2018 года
Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н.,
при секретаре Евстратенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно- Сибирского Банка к [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущество, установлении начальной продажной цены,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно- Сибирского Банка обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущество, установлении начальной продажной цены.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого Автономного округа.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца. суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого Автономного округа.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, ответчик [СКРЫТО] И.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес> ЯНАО.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду <адрес>, приняты Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик [СКРЫТО] И.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес> ЯНАО.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Ноябрьский городской суд ЯНАО, т.к. дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно- Сибирского Банка к [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущество, установлении начальной продажной цены, для рассмотрения по подсудности в Ноябрьский городской суд ЯНАО.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.
Судья А.Н.Межецкий
