Дело № 2-1233/2019 (2-9812/2018;) ~ М-9924/2018, первая инстанция

№2-1233/2019

04 апреля 2019 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах <адрес> в лице Департамента агропромышленного комплекса <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с указанным заявлением

Требования мотивированы тем, что:

Судебный пристав – исполнитель Заявителя, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Ишимский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Материальный ущерб в размере: 12613341 рублей, в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Тюменская, обл., Россия, 627755, в пользу взыскателя: <адрес> в лице Департамента Агропромышленного комплекса (далее по тексту – Исполнительное производство), –

установил что, должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам нотариусов <адрес>, наследственные дела к имуществу умершей не открывались.

В настоящее время исполнительное производство находится на стадии исполнения, остаток задолженности составляет 12612669,80 рублей.

В связи с этим Заявитель просит: прекратить Исполнительное производство.

Представитель взыскателя, Департамента агропромышленного комплекса <адрес>, ФИО3 в удовлетворении заявления просил отказать.

Заинтересованное лицо ФИО4, он же представитель заинтересованного лица ФИО6, полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Суду пояснил, что: на всё имущество ФИО1 уже обращено взыскание.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

В производстве Заявителя находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании Исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Ишимский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Материальный ущерб в размере: 12613341 рублей, в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Тюменская, обл., Россия, 627755, в пользу взыскателя: <адрес> в лице Департамента Агропромышленного комплекса.

Должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам нотариусов <адрес>, наследственные дела к имуществу умершей не открывались.

В настоящее время исполнительное производство находится на стадии исполнения, остаток задолженности составляет 12612669,80 рублей.

Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что наследниками ФИО1, фактически принявшими наследство, являются ФИО5, ФИО6, ФИО7

Согласно статье 439 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина.

Поскольку разрешение вопроса наличия либо отсутствия имущества ФИО1, на которое может быть обращено взыскание для погашения долга перед Департаментом агропромышленного комплекса <адрес>, в компетенцию суда по настоящему гражданскому делу не входит, а замена стороны возможна и на стадии исполнения, наличие у ФИО1 наследников, фактически принявших наследство, не позволяет суду прекратить Исполнительное производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области отказать в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу №, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 12613341 рублей, в отношении должника ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: Тюменская область в лице Департамента Агропромышленного комплекса.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.