Дело № 2-1221/2018 (2-10655/2017;) ~ М-10585/2017, первая инстанция

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 07 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Межеццкого А.Н..

при секретаре Евстратенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по заявлению [СКРЫТО] Николая Владимировича об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Макаровой О.И., требования мотивирует тем, что Макарова О.И.- мать заявителя умерла 01.08.200 года. На момент смерти принадлежало следующее имущество: земельная доля в АО «Привольное» <адрес> №, 371 балло- гектаров, сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий- 4.58 га, из них пашни- 4,58 га ; имущественный пай в ЗАО племзавод «Привольное» <адрес>, в сумме 175 рублей; вклады в Канаевском отделении Сбербанка №<адрес>, по счету №, по счету №. Заявитель обратился к нотариусу, однако по не зависящим от него причинам наследственное дело заведено не было.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Заинтересованное лицо [СКРЫТО] А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица [СКРЫТО] А.П. в суд представлено заявление, из которого следует, что заинтересованное лицо поддерживает требования, просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Титов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что знает [СКРЫТО] Н.В. и его мать Маркову О.И. она жила с ней в одном поселке Красноселькупе. У ФИО2 случился инсульт и она умерла. Администрация села собрала все вещи и документы и отдала теще ФИО1 В декабре 2000 года Николай приезжал и забирал вещи, документы, что она владеет землей.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что знает [СКРЫТО] Н.В., он знаком с ее мужем и они дружат семьями. Маркова О.И. умерла в 2000 году, мы ее хоронили, так как Николай был в командировке. В начале декабря 200 года он приехал забрать вещи и документы матери. Что именно он брал точно не знает. Квартира была в соцнайме и что сельский совет собрал, те вещи он и забрал.

Заслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти № № Маркова Ольга Ивановна, 12.07.1943 года рождения, умерла 01.08.2000 года в <адрес>, ЯНАО, о чем 01.08.2000 года отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ЯНАО составлена запись акта о смети №.

Согласно свидетельству о рождении [СКРЫТО] Н.В. родился 25.11.1960 года в г.Тюмени, о чем 25.12.1960 года отделом ЗАГС Краснодарского края произведена запись за №. Родители: отец- стоит прочерк., мать – [СКРЫТО] О.И.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от 14.01.1978 года ФИО12 и ФИО13 заключили брак 14.01.1978 года, после регистрации брака присвоены фамилии ФИО15 и ФИО15.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от 23.06.1998 года ФИО2 является собственником земельная доля в АО «Привольное» <адрес> № балло- гектаров, сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий- 4.58 га, из них пашни- 4,58 га.

Из сообщения нотариуса ФИО8 № от 16.01.2018 года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2. 12 июля 1943 года рождения, проживавшей по адресу: ЯНАО, <адрес>, умершей 01 августа 2000 года в производстве нет.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

[СКРЫТО] Н.В. представил доказательства, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти [СКРЫТО] О.И., а именно, о распоряжении, пользовании имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии.

Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для заявителя, а именно предоставит право на оформление свидетельства о праве на наследуемое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 67,56,71,194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление [СКРЫТО] Николая Владимировича удовлетворить.

Установить факт принятия [СКРЫТО] Николаем Владимировичем наследства, открывшегося после смерти Марковой Ольги Ивановны. 12.07.1943 года рождения, умершей 01.08.2000 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2018 года

Судья А.Н.Межецкий