Дело № 2-1212/2019 (2-9791/2018;) ~ М-9547/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 05.12.2018
Дата решения 28.01.2019
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Кармацкая Яна Владимировна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 6a62dce1-875e-31d5-8092-f9987ed11a39
Стороны по делу
Истец
*** ******** ******
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2-1212/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 28 января 2019 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца Пожилова В.Л.,

ответчика [СКРЫТО] С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице Западно-Сибирского Банка ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Сергею Валентиновичу о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Сергею Валентиновичу с требованиями о взыскании ссудной задолженности, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Нина Михайловна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карт в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления [СКРЫТО] Н.М. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора [СКРЫТО] Н.М. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту -Р-3104545140 от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями, процентная ставка за пользование кредитом 18.9% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

По состоянию на 06.11.2018 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: неустойка за просроченный основной долг – 2 616,78 руб.; просроченные проценты - 7 321,94 руб.; просроченный основной долг – 59 942,39 руб.

Заемщик [СКРЫТО] Нина Михайловна, умерла 24.03.2018 года. После смерти предположительным наследником является [СКРЫТО] Сергей Валентинович, в связи с чем, на основании ст.1112, 1142, 1175 ГК РФ, просят взыскать с ответчика [СКРЫТО] С.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 881,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 296,43 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что наследником [СКРЫТО] Н.М., умершей 24.03.2018, не является, брак расторгнут 13.11.2017, фактически брачные отношения прекращены в 2013 году, через год после регистрации брака, совместно не проживали, совместного имущества не имеется, детей у [СКРЫТО] Н.М. не было, мать ее воспитывала одна (умерла в 2010 году), с регистрационного учета [СКРЫТО] Н.М. снята 19.12.2017.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между [СКРЫТО] Н.М., умершей им 24.03.2018 года, при жизни, заключен с ПАО «Сбербанк России» договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карт в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления [СКРЫТО] Н.М. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами [СКРЫТО] Н.М. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора [СКРЫТО] Н.М. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту -Р-3104545140 от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

ПАО Сбербанк свои обязательства исполнил, предоставил [СКРЫТО] Н.М. кредитную карту , [СКРЫТО] Н.М. воспользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету.

24.03.2018 [СКРЫТО] Нина Михайловна умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ФР от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Из показаний свидетелей Замашкина О.А., Гафарова А.А.о., соседей ответчика, установлено, что [СКРЫТО] С.В. проживает один, длительное время, с супругой разошлись, детей не было, после 2015 года супруга стала злоупотреблять спиртными напитками, то уходила, то приходила, скандалила.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Как следует из материалов дела долг [СКРЫТО] Н.М. по кредиту перед ПАО "Сбербанк России" по состоянию на 06.11.2018 составляет 69 881,11 руб.

Сведений о наличии у [СКРЫТО] Н.М. недвижимого имущества, транспортных средств и иного имущества в материалах дела не имеется, что подтверждается сведениями, поступившими из ЕГРП, ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации», ГИБДД.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ФР от ДД.ММ.ГГГГ, брак между [СКРЫТО] С.В. и [СКРЫТО] Н.М. расторгнут.

Таким образом, ответчик [СКРЫТО] С.В. не является наследником первой очереди.

Согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] Н.М. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно информации <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело [СКРЫТО] Нины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами, не заводилось.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В данном случае, доказательств наличия наследственного имущества, фактического принятия наследства, наследников первой очереди в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, по доводам основания иска, у суда отсутствуют основания для взыскания долга по кредитному договору с ответчика [СКРЫТО] С.В., как и производных требований о взыскании расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк, в лице Западно-Сибирского Банка ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Сергею Валентиновичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте , в размере 69 881,11 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 296,43 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Кармацкая Я.В.

Решение в окончательной форме составлено 04.02.2019.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 05.12.2018:
Дело № 2-1115/2019 (2-9690/2018;) ~ М-9549/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1110/2019 (2-9685/2018;) ~ М-9535/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-883/2019 (2-9425/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2033/2018 ~ М-9553/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1310/2019 (2-9893/2018;) ~ М-9569/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1670/2019 ~ М-9541/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1088/2019 (2-9661/2018;) ~ М-9554/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1158/2019 (2-9734/2018;) ~ М-9537/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1991/2018 ~ М-9584/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1979/2018 ~ М-9582/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-27/2019 (12-1556/2018;), апелляция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-41/2019 (12-1570/2018;), апелляция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-112/2019 (1-1171/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сухарев Дмитрий Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/12-10/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/12-11/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-271/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/12-12/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/12-13/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубченко Светлана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ