Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 17.12.2019 |
Дата решения | 06.02.2020 |
Категория дела | Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ |
Судья | Насонова Ольга Юрьевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | a0fb3537-7738-317d-8995-d6abd9fb1c81 |
Дело № 2- 1204/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 февраля 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Чекиной Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Татьяны Дмитриевны к [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель» о признании права собственности на погреб,
У с т а н о в и л :
[СКРЫТО] Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель» о признании права собственности на погреб №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 5.4 кв.м, кадастровый номер помещений №. Мотивируя свои требования тем, что истец является членом [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель», полностью выплатила паевые взносы. Зарегистрировать свое право собственности на погреб истец не может, в связи с тем, что у ответчика отсутствуют документы на ввод объекта в эксплуатацию.
Истец в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии и не возражают против удовлетворения исковых требований, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Управы Ленинского АО Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, принятие решения на усмотрение суда, дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, решением исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов от 25.10.1988 № объединению «Промстроймонтаж» отведен земельный участок площадью 0,1 га для проектирования и строительства подземных кооперативный погребов коллективного пользования во дворе жилого дома по ул. Республики.
Для реализации данного решения при производственном промышленно-строительном объединении «Промстроймонтаж» образован [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих, пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель»
Истец является членом [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих, пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель», полностью оплатил паевой взнос за погреб с инвентарным номером 86, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> А, площадью 5,4 кв. м, кадастровый №, что подтверждается справкой от 08.11.2018.
На основании приказа от 20.05.2009 № в результате проведенной инвентаризации Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» погребу присвоен адрес: <адрес>.
Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» от 12.10.2009 погреба соответствуют всем необходимым техническим и санитарным нормам, пригодны для нормальной эксплуатации в соответствии с назначением.
Согласно проведенному анализу результатов обследования несущих и ограждающих конструкций, а также инженерных коммуникаций погреба №, расположенного в кооперативе [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель» по адресу: <адрес>, специальной организацией ООО «Проект-индустрия» выявлено, что несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации погреба №, расположенного в кооперативе [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель» по адресу: <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СП № в том числе требованиям в отношении прочности, устойчивости и пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.
В силу статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются снования для признания за истцом право собственности на погреб, расположенный в [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель», по адресу: <адрес> погреб №, площадью 5,4 кв. м, кадастровый номер помещения №.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ,
Р е ш и л :
Признать за [СКРЫТО] Татьяной Дмитриевной право собственности на погреб, расположенный в [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель», по адресу: <адрес>, погреб №, площадью 5,4 кв. м, кадастровый номер помещения №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Насонова
Мотивировочная часть решения изготовлена 11 февраля 2020 года