Дело № 2-1107/2018 (2-10537/2017;), первая инстанция

Дело № 2-1107/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Ершовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1107 /2018 по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к [СКРЫТО] Д.А. о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении затрат на обучение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. По условиям указанного контракта на ответчика возложена обязанность после окончания образовательного учреждения МВД России служить в органах внутренних дел, по контракту сроком нс менее 5 лет. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зачислен курсантом 1 курса факультета по подготовке специалистов криминальной полиции и милиции общественной безопасности очного обучения сроком на 5 лет в ФГКОУ ВПО «Тюменский юридический институт МВД РФ». ДД.ММ.ГГГГ между Врио начальника УМВД России по <адрес> полковником полиции Г.В. Пеньковым и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ. Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен со службы на основании п.9 ч.3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Поскольку обязательство по прохождению службы в течении 5 лет ответчиком не выполнено, требование о возмещении затрат в добровольно порядке не исполнено, УМВД РФ по городу Тюмени просит суд взыскать с ответчика понесенные затраты на обучение в размере 73 695 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 рублей 73 копейки.

Представитель истца Елисюк А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд иск удовлетворить в полном объёме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик [СКРЫТО] Д.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещён, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. По условиям указанного контракта на ответчика возложена обязанность после окончания образовательного учреждения МВД России служить в органах внутренних дел, по контракту сроком нс менее 5 лет. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зачислен курсантом 1 курса факультета по подготовке специалистов криминальной полиции и милиции общественной безопасности очного обучения сроком на 5 лет в ФГКОУ ВПО «Тюменский юридический институт МВД РФ». ДД.ММ.ГГГГ между Врио начальника УМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО3 и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с [СКРЫТО] Д.А. уволен со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).

Подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе» установлен срок обязательного прохождения службы по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел - не менее пяти лет.

Частью 14 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О службе» предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О службе», в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О службе», сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со справкой - расчетом о размере затрат федерального бюджета на обучение, подлежащих возмещению размер средств, подлежащих возмещению составляет 73695 рублей 47 копеек (Семьдесят три тысячи шестьсот девяносто пять рублей 47 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком лично получено заказное письмо с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательстве по возмещению расходов на обучение и о необходимости его явки в УМВД России по <адрес> для заключения письменного соглашения с указанием сроков и размеров платежа в целях возмещения расходов на обучение, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

До настоящего времени, ответчик для урегулирования данного вопроса в УМВД России по <адрес> не прибыл.

Таким образом [СКРЫТО] Д.Л. окончил обучение в ФГКОУ ВО УрЮИ МВД России ДД.ММ.ГГГГ, был уволен со службы в ОВД ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, обязательство по прохождению службы в течение 5 лет, им не выполнено, вследствие чего он обязан возместить затраты на обучение, понесенные МВД России.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] Д.А. в доход а в лице УМВД России по <адрес> затраты на обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 73 695 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 966 рублей 73 копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] Д.А. госпошлину в доход муниципального образования городской округ <адрес> в сумме 2 439 рублей 87 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.