Дело № 2-10040/2021 ~ М-10225/2021, первая инстанция

72RS0014-01-2021-017581-87

№ 2-10040/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень 27 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АМ-ГРУПП» к [СКРЫТО] ФИО5 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМ-ГРУПП» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] ФИО6 о взыскании задолженности по договору подряда в размере 1587500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМ-ГРУПП» и [СКРЫТО] ФИО7 заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома площадью 150 кв.м. по адресу: <адрес>. Цена договора составила 6350000 рублей. Пунктом 2.2 договора предусмотрен порядок оплаты: аванс в размере 3175000 рублей, 1587500 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 1587500 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил все работы по договору, тогда как ответчик оплату не произвела в полном объёме, уклоняется от подписания акта приёма-передачи.

Представитель истца ООО «АМ-ГРУПП», ответчик [СКРЫТО] ФИО8 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец ООО «АМ-ГРУПП» не явился в суд по вторичному вызову, а именно 08 декабря 2021 года и 27 декабря 2021 года, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АМ-ГРУПП» к [СКРЫТО] ФИО9 о взыскании задолженности по договору подряда оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Ильященко