Дело № 12-95/2019 (12-1630/2018;), апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 21.12.2018
Дата решения 14.01.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.25 ч.1
Судья Воробьева Алена Петровна
Результат Изменено
Судебное решение Есть
ID ba066802-735c-33e5-bc28-36a4d45de282
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 12-95/2019

г. Тюмень 14 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

[СКРЫТО] П.В., будучи не согласным с указанным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, наказание заменить на штраф, поскольку он вину признал и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании [СКРЫТО] доводы жалобы поддержал, пояснив, что работает на нескольких работах и ему проблематично отбывать наказание в виде обязательных работ, он полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, штраф не уплатил, поскольку забыл.

Выслушав [СКРЫТО] П.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] П.В. ДД.ММ.ГГГГ постановлением привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] в срок, предусмотренный КоАП РФ, добровольно штраф не уплатил, с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки штрафа не обращался. Постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] П.В. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Обстоятельства правонарушения мировым судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о квалификации деяния [СКРЫТО] по ч. 1 ст. 20.25 является верным.

Однако, административное наказание при наличии смягчающих наказание обстоятельств, а именно признания вины, чистосердечного раскаяния, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначено чрезмерно суровое - в виде обязательных работ.

Учитывая изложенное, а также то, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа и данный вид наказание будет являться справедливым при вышеуказанных обстоятельствах, считаю необходимым жалобу удовлетворить, заменить наказание в виде обязательных работ на административный штраф.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] изменить, обязательные работы сроком на 20 часов заменить на административный штраф в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

[СКРЫТО] П.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка Ленинского судебного района <адрес>.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись А.П. Воробьева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 21.12.2018:
Дело № 2-1614/2019 (2-10200/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьева Лилия Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1486/2019 (2-10071/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1768/2019 ~ М-10030/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1606/2019 (2-10192/2018;) ~ М-10066/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1456/2019 (2-10041/2018;) ~ М-10044/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1426/2019 (2-10011/2018;) ~ М-10032/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-10038/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-100/2019 ~ М-10043/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-43/2019 ~ М-10046/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2100/2018 ~ М-10052/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1136/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-93/2019 (12-1628/2018;), апелляция
  • Дата решения: 29.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-94/2019 (12-1629/2018;), апелляция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-92/2019 (12-1627/2018;), апелляция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1631/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-2/2019 (10-119/2018;), апелляция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-36/2019 (4/1-434/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-288/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-4/2019 (4/15-53/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-27/2019 (4/17-416/2018;), первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-6/2019 (4/13-206/2018;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-2/2019 (4/16-53/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ