Дело № 12-925/2021, апелляция

12-925/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 15 ноября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 12-925/2021по жалобе [СКРЫТО] А.А. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

С данным постановлением не согласен [СКРЫТО] А.А., им подана жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В качестве оснований для отмены постановления заявитель указывает, что ему права не разъяснялись, он был лишен права на защитника, объяснял должностному лицу, что транспортным средством управляет не только он, в данном случае, он машину не парковал, инспектор разбираться не стал, постановление вынесено в его отсутствие о времени рассмотрения он не извещался.

[СКРЫТО] А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Должностное лицо в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 12.4 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 50 мин. по адресу <адрес> нарушил правила остановки или стоянки ближе 5 метров перед пешеходным переходом, расстояние составило 3,7 м.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Из объяснений [СКРЫТО] А.А., имеющихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что он с нарушением не согласен, машину не парковал.

Частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Однако из представленных материалов не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что [СКРЫТО] А.А. управляя автомобилем Фольксваген Гольф, нарушил п.12.4 ПДД РФ. В материалах дела, какие либо доказательства допущенного нарушения отсутствуют, в протоколе об административном правонарушении не указаны.

Заявитель изначально вменяемое нарушение оспаривал, однако должностным лицом меры для сбора доказательств не предприняты.

Наличие события правонарушения не освобождает административный орган от обязанности доказать наличие в действия лица привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения.

Доводы [СКРЫТО] А.А., о том, что он не совершал вмененное правонарушение, административным органом не опровергнуты.

Суд, оценивая в совокупности материалы, представленные ГИБДД, считает, что данных материалов (протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении) недостаточно для привлечения [СКРЫТО] А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, так как отсутствуют неоспоримые доказательства, подтверждающие наличие в его действиях состава административного правонарушения.

Следовательно, постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.А. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено обжалуемое постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области взвода №, роты № в составе батальона № Коргожиным И.С. которым [СКРЫТО] А.А. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.А. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья С.В. Михалева