Дело № 12-82/2014, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 09.01.2014
Дата решения 23.01.2014
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.21.1 ч.1
Судья Первухина Любовь Владимировна
Результат Изменено
Судебное решение Есть
ID cb1636be-2826-3a3b-a1c9-5fba884ea1b4
Стороны по делу
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 23 января 2014 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-82/2014 по жалобе [СКРЫТО] ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка Ленинского АО г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] ФИО6 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца

С данным постановлением не согласен [СКРЫТО] ФИО7 В жалобе просит постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Свои требования мотивирует тем, что о времени и месте рассмотрения дела он был не извещен. Кроме того, постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в его адрес лишь ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечению трех суток, предусмотренных ст. 29.11 КоАП РФ, получено им только ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании [СКРЫТО] ФИО8 доводы жалобы поддержал, дополнительно суду пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, однако поскольку не был извещен, был лишен возможности представить доказательства, влияющие на назначение наказания, а именно то, что имеет на иждивении двоих малолетних детей, которые находятся на его иждивении, супруга не работает, его основная специальность – водитель.

Представитель [СКРЫТО] ФИО9. – адвокат ФИО2, представивший удостоверение и ордер , в судебном заседании доводы жалобы и [СКРЫТО] ФИО10 поддержал.

Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи подлежащим изменению, жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорта инспектора ДПС ОВ ГИБДД ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. на автодороге <адрес> [СКРЫТО] ФИО12 управляя транспортным средством <данные изъяты> перевозил крупногабаритный груз без специального разрешения на перевозку крупногабаритного и тяжеловесного груза по дорогам РФ, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ. Осевая нагрузка на вторую ось транспортного средства фактически составила 8,67 тонн на ось, при допустимой 7,50 тонн на ось, без специального разрешения и пропуска.

Часть 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Факт допущенного [СКРЫТО] ФИО13 нарушения и совершения административного правонарушения установлен мировым судьей при исследовании представленных доказательств в совокупности, и не оспаривается [СКРЫТО] ФИО14

С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения [СКРЫТО] ФИО15 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Вина [СКРЫТО] ФИО16 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в совокупности. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая наказание [СКРЫТО] ФИО17 мировым судьей установлено отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Санкция ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вместе с тем, согласно протокола об административном правонарушении, [СКРЫТО] ФИО18 вину в совершении правонарушения признал, что может быть признано в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] ФИО19 в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, что у [СКРЫТО] ФИО20 <данные изъяты> суд считает возможным изменить назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО21 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, изменить.

[СКРЫТО] ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

[СКРЫТО] ФИО23 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Федеральный судья Первухина Л.В.

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 09.01.2014:
Дело № 2-1583/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1653/2014 ~ М-193/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1944/2014 ~ М-616/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1637/2014 ~ М-190/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2446/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпов Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1629/2014 ~ М-51/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокопьева Вера Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-91/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1638/2014 ~ М-189/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-50/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1610/2014 ~ М-31/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-78/2014, апелляция
  • Дата решения: 05.03.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-90/2014, апелляция
  • Дата решения: 14.01.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-92/2014, апелляция
  • Дата решения: 06.02.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-77/2014, апелляция
  • Дата решения: 10.01.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-31/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-30/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Первухина Любовь Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-29/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-83/2014, апелляция
  • Дата решения: 13.01.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-85/2014, апелляция
  • Дата решения: 23.01.2014
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-7/2014, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-10/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Княжева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-9/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-8/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-4/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Княжева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-7/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сусан Надежда Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-14/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-10/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жуковская Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-7/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жуковская Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-2/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ