Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 18.06.2013 |
Дата решения | 24.07.2013 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 14.31 ч.2 |
Судья | Гусаркова Татьяна Александровна |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | c352b6c3-f775-36b9-b39f-e2c2b0386234 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2013 года город Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Т.А. Гусаркова,
При секретаре Коваленко В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе [СКРЫТО] С.Г. на постановление заместителя руководителя УФАС по Тюменской области № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Тюмени поступила указанная жалоба.
Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступило.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
« В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол» {Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Заявителем обжалуется постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителя руководителя УФАС по Тюменской области.
Заявитель является <данные изъяты>, юридическое лицо находится по адресу: <адрес>, деятельность осуществляется в указанном населенном пункте, в том числе, по закупке молока.
Правонарушение совершено должностным лицом [СКРЫТО] С. Г. по указанному адресу, по месту расположения предприятия.
Следовательно, полномочия указанного должностного лица государственного органа, вынесшего обжалуемый акт, распространяется на указанную территорию.
На данную территорию не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени, в связи с чем данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Тюмени.
Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Поэтому в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ рассмотрение жалобы заявителя относится к подсудности Ялуторовского районного суда Тюменской области.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу [СКРЫТО] С.Г. на постановление заместителя руководителя УФАС по Тюменской области № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, направить для рассмотрения в Ялуторовский районный суд Тюменской области.
На определение суда может быть подана жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Судья Т.А. Гусаркова