Дело № 12-750/2013, апелляция

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2013 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-750/2013 по жалобе защитника Ладиной С.В. в интересах [СКРЫТО] М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО города Тюмени от 17.06.2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.А. постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г. Тюмени от 17.06.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

С указанным постановлением не согласен защитник Ладина С.В., в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г.Тюмени от 17.09.2013 года изменить, снизить [СКРЫТО] М.А. срок административного ареста, требования мотивирует тем, что на иждивении у [СКРЫТО] М.А. находится двое несовершеннолетних детей и мать – инвалид второй группы. [СКРЫТО] М.А. является единственным работающим членом семьи.

[СКРЫТО] М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не поступило. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник Ладина С.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут на <адрес> [СКРЫТО] М.А., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Факт совершения [СКРЫТО] М.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения. Данные доказательства получили соответствующую оценку в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка №9 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения.

Вину в совершении правонарушения защитник не оспаривает.

При вынесении постановления мировым судьей учтены отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу.

[СКРЫТО] М.А. назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы защитника о наличии иных обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не принимаются, о наличии указанных обстоятельств [СКРЫТО] М. А. мировому судье не сообщал, следовательно, у суда отсутствуют основания для изменения наказания, назначенного [СКРЫТО] М. А.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г. Тюмени от 17.06.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] М.А., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова