Дело № 12-569/2019, апелляция

№ 12-569/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 08 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С указанным постановлением [СКРЫТО] В.С. не согласен, в жалобе просит постановление отменить, указывает, что в материалах дела имеется ордер адвоката на защиту [СКРЫТО] В.С., однако защитник не извещался о рассмотрении дела, чем нарушено право заявителя на защиту.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.С. доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Старце В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут вблизи <адрес>» в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «Шевроле Нива» г.р.з № в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Страцеву В.С. назначено наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Фактические обстоятельства правонарушения отражены в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина [СКРЫТО] В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи, результатами теста дыхания, протоколом о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования, видеозаписью.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

Доводы жалобы о нарушении права на защиту при рассмотрении дела являются не состоятельными, поскольку [СКРЫТО] В.С. был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела заказаным почтовым отправлением с уведомлением о его вручении.

Таким образом, [СКРЫТО] В.С. были созданы условия для реализации его права на защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела.

Наказание [СКРЫТО] В.С. назначено по правилам КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и сроков давности привлечения к административной ответственности, является справедливым.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления, не установлено.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] - оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] В.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись А.П. Воробьева