Дело № 12-437/2018, апелляция

12-437/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2018г. г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-437/2018 по жалобе [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Восточного АО г. Тюмени № № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Ф. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде предупреждения.

С данным постановлением не согласен [СКРЫТО] А.Ф. представил жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить. Требования мотивирует тем, что он добросовестно исполняет обязанности родителя, за указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. уже возбуждались аналогичные дела, по ним принимались решения. Ни кто не может быть повторно привлечен за одно и тоже правонарушение. Кроме того, указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. он не проживает в г. Тюмени, о чем была письменно уведомлена служба судебных приставов.

[СКРЫТО] А.Ф., ФИО1 представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Управы Восточного АО г. Тюмени в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим юрисконсультом по делам несовершеннолетних комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ВА АО г. Тюмени ФИО2 [СКРЫТО] А.Ф., являясь отцом несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., находясь по месту проживания не исполнял свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетнего ФИО3, а именно уклонялся от общения с ним, не встречался, не интересовался его успехами в школе, состоянием здоровья. Несовершеннолетний ФИО3 проживает с матерью, однако отец в указанный период времени не проявлял инициативу к общению с ребенком, не пытался с ним связаться для разговора либо встречи, тем самым не заботился о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка. В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Таким образом, [СКРЫТО] А.Ф. не исполняет свои родительские обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ФИО3, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Постановлением № № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Восточного АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Ф. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде предупреждения.

Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, состоит в бездействии родителей несовершеннолетних, то есть когда они не выполняют своих обязанностей по воспитанию и обучению детей: не заботятся о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д.

С субъективной стороны указанное административное правонарушение выражается в умышленном неисполнении родителями или иными законными представителями несовершеннолетних своих обязанностей по содержанию и воспитанию детей.

В силу части 2 статьи 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу со стороны родителей, право на совместное проживание с ними.

Согласно статье 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что [СКРЫТО] А.Ф. не исполняет родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетнего ФИО3

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в частности: заявлением ФИО1, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., ответом начальника отдела Старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, психологической характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО3, объяснениями [СКРЫТО] А.Ф. и другими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении и получившими свою оценку в постановлении комиссии.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении коллегиальным органом в соответствии с положением статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела.

В постановлении комиссии по делам несовершеннолетних приведены обстоятельства совершения [СКРЫТО] А.Ф. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, дана квалификация его действий, в связи с чем, обоснованность привлечения его к ответственности сомнений не вызывает.

На основании вышеприведенных материалов административного дела, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Восточного АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении [СКРЫТО] А.Ф. ст.5.35 ч.1 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ст.5.35 ч.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

Доводы жалобы о том, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ, суд находит не состоятельными, поскольку вина [СКРЫТО] А.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Ссылка заявителя на то, что он с сентября 2017г. не проживает в г. Тюмени, судом не принимается, поскольку на протяжении всего 2017г. [СКРЫТО] А.Ф. от исполнения своих обязанностей по воспитанию сына уклоняется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Восточного АО г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] А.Ф. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья С.В. Ломакина