Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 14.03.2018 |
Дата решения | 15.03.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.7 ч.2 |
Судья | Малицкая Яна Николаевна |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | c35a0b67-31dd-34bb-92f6-41fd956bb027 |
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 марта 2018 г. № 12-410/2018
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Малицкая Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-410/2018 по жалобе [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени от 26.02.2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени от 26.02.2018 г. [СКРЫТО] А.Л. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
С указанным постановлением [СКРЫТО] А.Л. не согласен. В жалобе просит постановление отменить, поскольку постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, не подтверждены, с протоколом [СКРЫТО] А.Л. ознакомлен не был, протокол был составлен без его присутствия. Полномочия мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени не подтверждены, также в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц отсутствуют сведения в отношении Ленинского районного суда г. Тюмени.
[СКРЫТО] А.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, по изложенным основаниям.
Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.
Судом установлено, что 25.02.2018 года в отношении [СКРЫТО] А.Л. был составлен протокол 72 ВВ № 049337 об административном правонарушении, согласно протокола 25.02.2018 года в 17 час. 30 мин. по адресу: г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, д.132/1, [СКРЫТО] управлял транспортным средством Хонда АККОРД, госномер №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
Совершение [СКРЫТО] А.Л. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 049337 от 25.02.2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 489140 от 25.02.2018 года, протоколом 72 АК № 344843 о задержании транспортного средства от 25.02.2018 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от 22.08.2017 г., на основании которого [СКРЫТО] А.Л. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом и объяснениями инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 25.02.2018 г. Ерошкина Ю.В. и Быкова В.С., копией справки ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени от 26.02.2018 г.,
Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, при принятии решения были учтены все обстоятельства по делу и обосновано сделан вывод о виновности [СКРЫТО] А.Л. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч.2 12.7 КоАП РФ. Вина [СКРЫТО] А.Л. подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, надлежащая оценка которым дана мировым судьёй.
Ссылки на то, что протокол об административном правонарушении был составлен без его присутствия, [СКРЫТО] А.Л. с протоколом ознакомлен не был, не принимаются судом, так как в протоколе об административном правонарушении 72 ВВ № 049337 от 25.02.2018 года, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 489140 от 25.02.2018 года, в протоколе 72 АК № 344843 о задержании транспортного средства от 25.02.2018 года имеются подписи [СКРЫТО] А.Л. об ознакомлении с указанными протоколами и получении их копий.
Доводы жалобы [СКРЫТО] А.Л. о том, что протокол составлен и дело рассмотрено по существу неуполномоченными лицами, судом апелляционной инстанции проверены и подтверждения не нашли, протокол составлен инспектором ДПС взвода № 3 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Ерошкиным Ю.В., дело по существу рассмотрено мировым судьёй судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени Рябченко М.А. в пределах предоставленных полномочий.
Ходатайства [СКРЫТО] А.Л. об установлении личности ИДПС Ерошкина Ю.В., составившего административный материал; о предоставлении сведений о соответствии председательствующего судьи квалификационным требованиям, а также документов о назначении на должность; заявление об отводе мировому судье Рябченко М.А. надлежащим образом рассмотрены с вынесением соответствующих определений в письменной форме, которые в материалах дела имеются. Таким образом, требования ст. 24.4 КоАП РФ мировым судьёй выполнены, свои выводы мировой судья изложил в определениях от 26.02.2018 г. (л.д. 22, 23, 24), оснований не согласиться с указанными выводами не имеется.
При назначении [СКРЫТО] А.Л. наказания суд в полном объеме учел все юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение размера наказания, в том числе личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, а также смягчающее обстоятельство. Мировым судьей верно назначено наказание в виде административного ареста.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 26.02.2018 г. в отношении [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] - оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] - без удовлетворения.
Судья Я.Н.Малицкая
Подлинник решения подшит в дело №12-410/2018,
Решение вступило в законную силу 15.03.2018 года.
Судья Я.Н.Малицкая
Секретарь Т.В.Климова