Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 14.03.2018 |
Дата решения | 11.04.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.15 ч.4 |
Судья | Осипов Артем Викторович |
Результат | Изменено |
Судебное решение | Есть |
ID | 08e49045-dd4c-33cc-80d0-50b61fc62eec |
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2018 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-409/2018 по жалобе [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Буструшкин В.В. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
С данным постановлением не согласен [СКРЫТО] В.В., представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить и назначить более мягкого наказание предусмотренное санкцией ч. 4ст. 12.15 КоАП РФ, то есть штраф. Указывает, что его работа связана вождением автомобиля, часто бывает в дальних рейсах, работает вахтовым методом. Лишившись права на вождении автомобилем он лишается автоматически работы, остается без средств на существование, это же лишается его семья – супругу и малолетний ребенок, более того материальное положение настолько ухудшится, что приведет к образованию задолженности также по кредитным обязательствам.
В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.
Защитник [СКРЫТО] В.В. – [СКРЫТО] Д.А., представившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании жалобу подзащитного удовлетворить, изменить постановление мирового судьи.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как установлено судом, в отношении [СКРЫТО] В.В. был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин., управляя автомобилем Ниссан Караван госномер №, на <адрес>, совершил обгон автомашины МАН госномер №, которая тихоходным транспортным средством не является и знаками ПДД не обозначена. При обгоне автомобиль Ниссан Караван госгомер № выехал на сторону дороги предназначенная для встречного движения с пересечением сплошной линии и разметки 1.1 разделяемая транспортные потоки противоположных направлений на мосту через <адрес>.
Из видеозаписи усматривается, что автомобиль Ниссан Караван госномер № совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на мосту, при наличии дорожной разметки 1.1.
Согласно рапорта инспектора ДПС ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ совестно с ИДПС ФИО2 на <адрес> в 10 часов 50 минут был выявлен факт нарушения п.п. 1.3; 11.4 ПДД водителем [СКРЫТО] В.В., который управляя автомобилем Ниссан Караван госномер № совершило обгон автомобиля МАН госномер №, который тихоходным транспортным средством не является и знаками ПДД не обозначена. При обгоне автомобиль Ниссан Караван госномер № выехал на сторону дороги предназначенная для встречного движения с пересечением сплошной линии и разметки 1.1 разделяемая транспортные потоки противоположных направлений на мосту через <адрес>.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Ниссан Караван госномер № на мосту через реку «<адрес>» выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, в зоне действия дорожного знака 1.1 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств). Со схемой [СКРЫТО] В.В. был ознакомлен.
Согласно схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на <адрес>, на указанной дороги нанесена дорожная разметка 1.1.
Таким образом, из материалов данного административного дела видно, что [СКРЫТО] В.В. в нарушение ПДД РФ совершил обгон транспортного средства на мосту через реку «<адрес>» с выездом на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1.
Как следует из п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами
Факт совершения административного правонарушения подтверждается, представленными материалами дела.
На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о совершении [СКРЫТО] В.В. административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В тоже время, суд находит возможным заменить назначенное мировым судьей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, так как заявитель вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В связи, с чем судья считает необходимым заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф с учетом смягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ – изменить.
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
[СКРЫТО] В.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.В. Осипов
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>