Дело № 12-338/2021, апелляция

Дело № 12-338/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 17 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Воробьева А.П., ознакомившись с жалобой [СКРЫТО] Н.С. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.С. обратилась в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исследовав жалобу и приложенные к ней документы, суд находит, что рассмотрение жалобы [СКРЫТО] Н.С. не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку местом дорожно-транспортного происшествия, является <адрес>, и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое определение, распространяется на указанную территорию, административное расследование по делу не проводилось, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение жалобы [СКРЫТО] Н.С. относится к подсудности Калининского районного суда г. Тюмени.

Следовательно, жалоба [СКРЫТО] Н.С. подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу [СКРЫТО] Н.С. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № направить для рассмотрения в Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.П. Воробьева