Дело № 12-282/2019, апелляция

Дело № 12-282/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 03 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-282/2019 по жалобе [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.С. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

С данным постановлением [СКРЫТО] Н.С. не согласен, в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить по тем основаниям, что умысла на оставление места ДТП у него не было, с места ДТП уехал, поскольку находился в состоянии сильного душевного волнения, водитель другого автомобиля, размахивал руками, пояснил, что [СКРЫТО] задел его автомобиль, вел себя агрессивно.

В судебном заседании [СКРЫТО] Н.С. доводы жалобы поддержал.

Выслушав [СКРЫТО] Н.С., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут на <адрес>, управляя транспортным средством TOYOTA HILUX, госномер № допустил столкновение с автомобилем LAND ROVER, госномер №, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Кроме этого, событие административного правонарушения и вина [СКРЫТО] Н.С. в его совершении подтверждается следующими доказательствами, получившими надлежащую оценку мировым судьей при рассмотрении дела: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, схемой осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, объяснением [СКРЫТО] Н.С.

Достоверность и допустимость представленных, имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность являлась достаточной для объективного вывода мирового судьи о событии административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также виновности [СКРЫТО] Н.С. в его совершении.

Доводы жалобы являются несостоятельными, поскольку анализ фактических обстоятельств произошедшего, в том числе, доводы заявителя о том, что водителя второго автомобиля в разговоре сообщил ему, что [СКРЫТО] Н.С. задел его автомобиль, характер повреждений, свидетельствуют о том, что действия [СКРЫТО] Н.С. носили осознанный характер и место ДТП он покинул умышленно.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции указанной статьи, сроков давности привлечения к административной ответственности, по правилам КоАП РФ в минимальном размере.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] - оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Н.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья подпись А.П. Воробьева