Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 05.12.2018 |
Дата решения | 11.01.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.1 ч.1 |
Судья | Михалева Светлана Владимировна |
Результат | Отменено с прекращением производства |
Судебное решение | Есть |
ID | f664686c-f5a0-3002-aeb5-0187751ca4bc |
12-27/2019
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 11 января 2019 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-27/2019 по жалобе [СКРЫТО] И.Г. на постановление № по делу об административном правонарушении от 27.11.2018г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Ф.Р.А. от 27.11.2018г. [СКРЫТО] И.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
С данным постановлением не согласился [СКРЫТО] И.Г., им подана жалоба, в которой он просит постановлении отменить, поскольку автомобиль ВАЗ 21140, №, которым он управлял зарегистрирован в установленном законе порядке с 2012 года.
Заявитель [СКРЫТО] И.Г. в судебном заедании доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.
Свидетель Г.В.В. в судебном заседании пояснила, что она является собственником автомобиля ВАЗ 21140, №. Автомобиль зарегистрирован в установленном законе порядке с ДД.ММ.ГГГГ, не отчуждался. Представила свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает постановление по делу об административном правонарушении от 27.11.2018г. в отношении [СКРЫТО] И.Г. незаконным и подлежащим отмене.
Согласно ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что 27.11.2018г. в 08 часов 25 минут на <адрес> [СКРЫТО] И.Г. управлял транспортным средством ВАЗ 21140, №, не зарегистрированным в установленном законом порядке.
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения [СКРЫТО] И.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля ВАЗ 21140, №, является Г.В.В.. Данный факт подтвердила свидетель Г.В.В. в судебном заседании, представлено свидетельство <адрес> о регистрации транспортного средства, №.
При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о совершении [СКРЫТО] И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление № по делу об административном правонарушении от 27.11.2018 года подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № по делу об административном правонарушении от 27.11.2018 года в отношении [СКРЫТО] И.Г. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалобу [СКРЫТО] И.Г. - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья С.В. Ломакина