Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 05.02.2020 |
Дата решения | 17.02.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.12 ч.2 |
Судья | Михалева Светлана Владимировна |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | 6852b411-98a7-3bae-a0c5-820305684f39 |
12-259/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 17 февраля 2020 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев ходатайство [СКРЫТО] Ю.В. о восстановлении срока для обжалования постановления № от 29.05.2019г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от 29.05.2019г. по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Журавлевым С.Л., [СКРЫТО] Ю.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
С данным постановлением не согласна [СКРЫТО] Ю.В., ею подана жалоба, в которой она просит постановление от 29.05.2019г. по делу об административном правонарушении отменить, поскольку в момент фиксации административного правонарушения автомобилем не управляла, автомобиль находился в аренде. Также [СКРЫТО] Ю.В. просит восстановить срок обжалования указанного постановления.
[СКРЫТО] Ю.В. в судебное заседание заявленные требования поддержала, суду пояснила, что получила копии постановления в июле, не обращалась с жалобами, т.к. Кишмирян обещал штраф оплатить.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствами.
Из представленных материалов следует, что постановление № по делу об административном правонарушении, которым [СКРЫТО] Ю.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесено 29.05.2019г. Копия обжалуемого постановления направлена [СКРЫТО] Ю.В. заказной почтой 30.05.2019г., получена ею 31.05.2019г.
При этом, жалоба на постановление № от 29.05.2019г. по делу об административном правонарушении подана в суд 09.12.2019г., т.е. по истечении 6 месяцев. Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления суду не представлено.
Таким образом, оснований для восстановления [СКРЫТО] Ю.В. процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
[СКРЫТО] Ю.В. отказать в восстановлении срока обжалования постановления № от 29.05.2019г. по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья С.В. Ломакина