Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 05.02.2020 |
Дата решения | 06.02.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.26 ч.1 |
Судья | Михалева Светлана Владимировна |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 49f86134-1c73-30b7-9023-bd807feedd42 |
12-256/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 06 февраля 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В. рассмотрев жалобу [СКРЫТО] А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 17.07.2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 17.07.2019г. [СКРЫТО] А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
С данным постановлением не согласился [СКРЫТО] А.В., им подана жалоба, в которой он высказывает свое несогласие с ним.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно конверту копия постановления мирового судьи от 17.07.2019г. направлена [СКРЫТО] А.В. 22.07.2019г. по тому же адресу, что указан и в апелляционной жалобе, однако в связи с истечением срока хранения почтовое отправление возвращено отправителю 29.08.2019г.
Кроме того, защитником [СКРЫТО] А.В. – Лысенко Е.В. копия обжалуемого постановления была получена 22.07.2019г.
Сам [СКРЫТО] А.В. при рассмотрении дела присутствовал, следовательно, о назначенном наказании знал.
Согласно пункту 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Таким образом, учитывая, что почтовое отправление вернулось отправителю 29.08.2019г., то срок для подачи жалобы истек 10.09.2019 года. Жалоба в суд подана 31.01.2020г., т.е. по истечении 10 суток. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности его пропуска заявителем не представлено. Таким образом, суд считает, что в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 17.07.2019г. следует отказать.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
[СКРЫТО] А.В. в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 17.07.2019г. - отказать.
Определение вступает в законную силу немедленно, с момента вынесения.
Судья С.В. Ломакина