Дело № 12-207/2015, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2015 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № ЛАО 3392 от 24.12.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № ЛАО 3392 от 24.12.2014г.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении № ЛАО 3392 оно вынесено 24.12.2014г и получено заявителем 08.01.2015г.

Как видно из жалобы, она поступила в Ленинский районный суд <адрес> 10.02.2014г., то есть по истечении 1 месяца.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд с пропуском срока обжалования. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не представлено.

Таким образом, суд считает, что жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № ЛАО 3392 от 24.12.2014г., подлежит возвращению в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу [СКРЫТО] ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении № ЛАО 3392 от 24.12.2014г.– возвратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2015 г. г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99, каб.26

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело № 12-207/2015 по жалобе [СКРЫТО] ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении №ЛАО 3392 от 24.12.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Ленинским районным судом <адрес> 13.02.2015г. вынесено определение по делу № по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №ЛАО 3392 от 24.12.2014г.

Судом при вынесении указанного определения допущена описка, а именно: дата вынесения определения указана «13 января 2015 года», тогда как правильно следует считать датой вынесения определения «13 февраля 2015 года».

В силу ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.

Поскольку описка, допущенная при вынесении определения от 13.02.2015 г., носит технический характер, суд считает возможным по собственной инициативе исправить указанную описку, указав датой вынесения определения «13 февраля 2015 года» вместо «13 января 2015 года».

Руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную описку в определении Ленинского районного суда г.Тюмени от 13.01.2015г., указав датой вынесения определения «13 февраля 2015 года» вместо «13 января 2015 года».

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья