Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 20.01.2022 |
Дата решения | 09.02.2022 |
Статьи кодексов | ст.20.25 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Воробьева Алена Петровна |
Результат | Производство по жалобе прекращено |
Судебное решение | Есть |
ID | ac3fd883-c041-39d0-94b3-75f0b9e091c1 |
Дело № 12-131/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 09 февраля 2022 года
Судья Ленинского районного суда города Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Таурус» в лице директора Апенко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 01.11.2021 года Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Таурус» (далее – ООО УК «Таурус» подвергнуто за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.
С данным постановлением директор ООО УК «Таурус» Апенко С.В. не согласен, в представленной жалобе, просит постановление отменить.
Директор ООО УК «Таурус» Апенко С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнительно просил восстановить срок на обжалование постановления, ввиду того, что в штате отсутствует юрист, в связи, с чем полагали, что в срок для подачи жалобы не входят праздничные дни, жалоба подана фактически ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи получено ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Государственной жилищной инспекции Тюменской области Вербовая А.В., вопрос о восстановлении срока оставила на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Данное право, порядок, сроки подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены в обжалуемом постановлении.
В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение.
Суд считает, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.
Из материалов дела следует, что копия постановления ДД.ММ.ГГГГ направлена ООО УК «Таурус» по адресу: <адрес> и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 39), а также не оспаривается заявителем.
Таким образом, последним днем на подачу жалобы являлось - ДД.ММ.ГГГГ.
Однако жалоба ООО УК «Таурус» подана мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что также не оспаривается заявителем, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.
Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные независящие от лица обстоятельства, не позволившие ему соблюсти сроки для подачи жалобы.
При этом, в жалобе каких – либо доказательств, подтверждающих невозможность по объективным причинам в установленные Законом сроки подать жалобу на постановление, не приведено и суду в судебном заседании также не представлено. Отсутствие в штате коммерческой организации юриста, иного лица наделенного полномочиями на защиту юридического лица по делу об административном правонарушении, относится к организации работы в обществе и уважительной причиной пропуска срока не является.
Таким образом, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ восстановлению не подлежит.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судья
определил:
директору общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Таурус» Апенко С.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ - отказать, производство по жалобе - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья подпись А.П.Воробьева