Дело № 11-224/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 16.03.2017
Дата решения 20.03.2017
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Гусаркова Татьяна Александровна
Результат СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Судебное решение Есть
ID 743f5a01-5b3b-38e8-8720-8c27881bf5a0
Стороны по делу
Истец
*** ** *** ***********
Ответчик
********* ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 20 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО4., изучив материалы гражданского дела № 11-224/2017 по апелляционной жалобе истца Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» на решение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени от 12.07.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступило гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице ООО «Правовое обеспечение» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации с апелляционной жалобой истца Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» на решение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени от 12.07.2016 года.

Данное гражданское дело не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ст.325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Из материалов гражданского дела следует, что сообщение о поступлении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени от 12.07.2016 года в адрес участников процесса, а именно, представителя ответчика ФИО3 не направлено (л.д.135), что свидетельствует о ненадлежащем извещении сторон.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице ООО «Правовое обеспечение» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации с апелляционной жалобой истца Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» на решение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени от 12.07.2016 года подлежит направлению мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.325, ст.322, ст.323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице ООО «Правовое обеспечение» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации с апелляционной жалобой истца Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» на решение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени от 12.07.2016 года вернуть мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: ФИО5

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 16.03.2017:
Дело № 2-3213/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-471/2017 ~ М-2130/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-472/2017 ~ М-2132/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-483/2017 ~ М-2119/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3135/2017 ~ М-2111/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3148/2017 ~ М-2116/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-503/2017 ~ М-2101/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3392/2017 ~ М-2089/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3272/2017 ~ М-2083/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тушин Алексей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3136/2017 ~ М-2115/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-370/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подкорытова Маргарита Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-371/2017, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-555/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-567/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-558/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подкорытова Маргарита Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-560/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подкорытова Маргарита Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-559/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подкорытова Маргарита Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-557/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подкорытова Маргарита Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-374/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.04.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-375/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-368/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: НЕТ