Дело № 11-16/2018 (11-430/2017;), апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 18 января 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Гусарковой Т. А.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по апелляционной жалобе ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился к мировому судье с иском к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, уменьшении задолженности по алиментам, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского АО <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 14000 рублей, по семь тысяч на каждого ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> размер алиментов был уменьшен, и с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам истца перед ФИО4 составила 359932,20 рублей. В связи с тем, что он был введен ФИО4 в заблуждение относительно своего отцовства ФИО1, он может быть освобожден от выплаты задолженности по алиментам. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец ФИО3 с учетом уточнения исковых требований просит мирового судью отменить взыскание алиментов с него в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, установленное решением мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в суд с исковым заявлением об оспаривании отцовства, установить размер взыскиваемых алиментов с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с момента обращения в суд с исковым заявлением об оспаривании отцовства, уменьшить задолженность по алиментам ФИО3 перед ФИО4 на 50% от суммы долга, а всего до 172 748 рублей 68 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, уменьшении задолженности по алиментам удовлетворить частично. Освободить ФИО3 от уплаты алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления в законную силу настоящего решения. Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №м о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кВ. 2, в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/3 части заработка и (или) иного дохода до 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия, начиная со дня вступления решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия. В остальной части исковые требования ФИО3 к ФИО4 оставить без удовлетворения».

С решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не согласен истец ФИО3, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, принять по делу новое решение, которым уменьшить задолженность по алиментам на 50 % от суммы долга, всего до 172 748,68 рублей. Требования мотивирует тем, что решение суда необоснованно, поскольку судом не учтены значимые обстоятельства. Считает, что в связи с тем, что был введен ФИО4 в заблуждение относительно своего отцовства ФИО1, истец имеет право быть освобожденным от задолженности по алиментам. Кроме того, зная, что он работает на предприятии, где средняя заработная плата истца составляла в среднем от 9 000,00 руб. до 12 000,00 руб., она обратилась в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 7 000,00 рублей на каждого ребенка. Итого 14 000,00 рублей ежемесячно. Данную сумму истец не мог физически оплачивать. Что и послужило причиной возникновения долга.

На апелляционную жалобу поступили письменные возражения ответчика ФИО4, где ответчик указывает, что решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, принятым с учетом всех значимых обстоятельств. По мнению истицы, апелляционная жалоба основана на голословных и необоснованных доводах, без подтверждающих доказательств. Считает, что задолженность образовалась в связи с тем, что истец не работал.

Ответчик ФИО4, истец ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало, причины неявки суду не известны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы, считает их несостоятельными. Указывает, что истец не пытается погасить задолженность по алиментам, не работает. Считает решение мирового судьи законным и не подлежащим отмене.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО3, расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского АО <адрес> с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 7 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 7 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 11-13).

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер взыскиваемых вышеуказанным решением мирового судьи алиментов уменьшен. С ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу до совершеннолетия детей (л.д. 18).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключены сведения об отце ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной Ленинским отделом ЗАГС комитета записи актов гражданского состояния администрации <адрес> о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24-25).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 21-23).

Из указанного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны были указаны в качестве отца и матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выводы мирового судьи о наличии оснований для отказа в части требований по уменьшению задолженности по алиментам перед ФИО4 на 50% от суммы долга, основаны на нормах материального права, сложившейся судебной практике, подтверждаются материалами дела. Разрешая заявленные требования, мировой судья обоснованно освободил истца от уплаты алиментов на ребенка и уменьшил размер взыскиваемых алиментов с момента вступления в законную силу настоящего решения, а не с момента обращения истца в суд с иском об оспаривании отцовства, поскольку изменившееся семейное положение для разрешения вопроса об алиментных обязательствах истца было установлено в судебном заседании по настоящему гражданскому делу.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу, дана им правильная юридическая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при рассмотрении данного гражданского дела мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права допущено не было. Решение вынесено законно и обоснованно. В связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 320 - 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов, уменьшении задолженности по алиментам оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Т. А. Гусаркова