Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 29.05.2020 |
Дата решения | 05.06.2020 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.п.б,в |
Судья | Храмцова Татьяна Валериевна |
Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 28a2769b-8090-365d-8fe5-b49cdfac2b92 |
№ 1-8742020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 05 июня 2020 года.
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,
при секретаре судебного заседании Фаизовой Д.Д.,
с участием: государственного обвинителя Кабаньковой О.С.,
подозреваемой [СКРЫТО] Д.А.,
защитника адвоката Либик О.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-874 с постановлением старшего следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Тюмени Калыкова Р.Ж. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении:
АБДРАШИТОВОЙ ДАНИИ АЙСАТОВНЫ, <данные изъяты>
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО11 подозревается в совершении кражи на территории г. Тюмени, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 05 мин., находясь в женской раздевалке <адрес> [СКРЫТО] с целью хищения чужого имущества, подошла к шкафчику для переодевания № 7, после чего открыла ее дверь, тем сам незаконно проникла в указанное иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 7000 руб., принадлежащие ФИО12
После чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 руб., так как она является инвалидом второй группы, нигде не работает, ежемесячная пенсия составляет 13703 руб. 30 коп.
То есть, в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
По результатам проведенного следствия, старшим следователем Калыковым Р.Ж., в производстве которого находилось дело, было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
В обоснование своего ходатайства указал, что с учетом личности подозреваемой [СКРЫТО], которая ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства и регистрацию, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, возместила причиненный ущерб, ее исправление может быть достигнуто путем применения характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемая [СКРЫТО] поддержала заявленное старшим следователем Калыковым Р.Ж. ходатайство, пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, возместила причиненный ущерб.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против освобождения [СКРЫТО] от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предложила назначить ему судебный штраф в размере 5 000 рублей, установив срок уплаты 60 дней.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным освободить [СКРЫТО] от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, на основании и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, по следующим основаниям: В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленным настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] подозревается в преступлении, отнесенного в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судима, после совершения преступления в содеянном раскаялась, возместила причиненный ущерб в полном объеме. Кроме того, суд учитывает данные о личности [СКРЫТО], которая на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 1 группы. Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного [СКРЫТО] преступления, имущественное положение последней и ее семьи. Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Дании [СКРЫТО], подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности. Назначить [СКРЫТО] Дание [СКРЫТО] меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и установить ей срок для оплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Государство. УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г.Тюмени №3), ИНН 7203000979, № счета 40101810965770510005 ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской обл. г. Тюмени, БИК 047102001, КБК 18211603030016000140, КПП 720301001,ОКТМО 71701000, ОКАТО 71401000000. Разъяснить [СКРЫТО] Д.А. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после отменить. Вещественные доказательства: СD-R диск хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.В. Храмцова