| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 29.05.2020 |
| Дата решения | 15.06.2020 |
| Статьи кодексов | Статья 264.1 |
| Судья | Старцева Анастасия Викторовна |
| Результат | Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fdfc8cad-889a-3a07-8fcf-49e9b037b52d |
№ 1-871/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 02 июня 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Старцева А.В., изучив материалы уголовного дела № 1-871/2020 в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Тюмени с обвинительным актом поступило уголовное дело в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно, в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый, согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ, не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
При этом, по смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, совершается умышленно, и, согласно п. 10.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, считается оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Из обвинительного акта следует, что [СКРЫТО] В.А. начал движение на транспортном средстве, которым он управлял, – автомобиле «TOYOTA CARINA» (Тойота Карина), государственный регистрационный знак №, от <адрес>, расположенного по <адрес>, то есть на территории Калининского АО г. Тюмени.
Исходя из указанных требований закона, уголовное дело в отношении [СКРЫТО] В.А. подсудно Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 32, ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Копию данного постановления направить обвиняемому, защитнику и прокурору Ленинского АО г. Тюмени.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Старцева
