Дело № 1-868/2020, первая инстанция

Дело № 1-868/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 03 июля 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Рязановой Н.Е.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Лейман М.Х.

защитника – адвоката Мешкореза С.П., представившего удостоверение №1660 и ордер № 231658 от 03.07.2020 года,

подсудимого [СКРЫТО] В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-868/2020 в отношении:

[СКРЫТО] В.К., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут [СКРЫТО] В.К. находясь в квартире <адрес>, при помощи поисковой системы сети Интернет в сотовом телефоне марки «<данные изъяты>), принадлежащем [СКРЫТО] В.К., на сайте <данные изъяты> умышленно, без цели сбыта, для личного употребления осуществил покупку у неустановленного следствием лица, наркотического средства, <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ после получения уведомления с сайта <данные изъяты> около 09 часов 55 минут [СКРЫТО] В.К. прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного около трубы на участке местности: <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в действующей редакции, является значительным размером, которое [СКРЫТО] В.К. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в правом кармане джинс, надетых на нем до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в ходе осмотра участка местности: <адрес>, проведенного в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и изъято, сброшенное [СКРЫТО] В.К. наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в действующей редакции, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с признанием вины в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью; ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника; он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

На основании изученных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.К. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

[СКРЫТО] В.К. ранее не судим; на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья бабушки и дедушки и оказание им помощи в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] В.К. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] В.К. ранее не судим, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется в целом посредственно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, наказание в виде обязательных работ является наиболее справедливым, соразмерным и будет способствовать достижению целей наказания. Назначение иных видов наказаний суд находит нецелесообразным, поскольку они не обеспечат достижение целей наказания исходя из способа совершения преступления, личности подсудимого и материального положения подсудимого и его семьи.

При назначении наказания суд не применяет положения части 5 статьи 62 и части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказаний.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] В.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

фрагмент листа бумаги, фрагмент изоленты черного цвета, полимерный пакет находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма – уничтожить,

сотовый телефон <данные изъяты> возвращенный [СКРЫТО] В.К. - оставить в распоряжении [СКРЫТО] В.К.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных представления, жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>