Дело № 1-862/2020, первая инстанция

№ 1-862/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 02 июля 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Н.

при секретаре Рязановой Н.Е.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Лейман М.Х.,

защитника адвоката Кубышева А.В., представившего удостоверение №1513 и ордер №220960 от 02.07.2020 года,

подсудимого [СКРЫТО] М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-862/2020 в отношении:

[СКРЫТО] М.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1., согласно приказа начальника УМВД России по г.Тюмени № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского мобильного взвода № в составе роты № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - полицейский ФИО1.), то есть в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», является представителем власти.

В соответствии со ст.ст. 1,2,12,13 ФЗ РФ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка; деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения; полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. В помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания, полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, а также доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

В соответствии с п.п. 14, 24, 25 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского взвода Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Тюмени, утвержденного командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, полицейский ФИО1 обязан осуществлять работу с интегрированными базами данных ИБД-Р, ИБД-Ф, выявлять и пресекать административные правонарушения, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда.

Таким образом, полицейский ФИО1 является должностным лицом, наделенном в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

Согласно расстановке нарядов ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени нарядом на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ОБ ППСП УМВД России г. Тюмени полицейский ФИО1 с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории, обслуживаемой отделом полиции № УМВД России по г. Тюмени.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут полицейский ФИО1., в составе дежурного наряда, находясь на маршруте патрулирования, с целью профилактической проверки общественных мест около жилого дома <адрес>, обнаружил шумную компанию из семи человек, в том числе [СКРЫТО] М.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, совершающего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, полицейский ФИО1., исполняя свои должностные обязанности, находясь около жилого дома <адрес>, потребовал [СКРЫТО] М.Н. проследовать в патрульный автомобиль. С целью доставления последнего в отдел полиции № УМВД России по г.Тюмени для проведения оперативных мероприятий на предмет причастности к совершению преступления, а также для решения вопроса о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Далее, [СКРЫТО] М.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности около жилого дома <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повернулся к полицейскому ФИО1., который осуществлял сопровождение [СКРЫТО] М.Н., осознавая, что ФИО1., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции является представителем власти, и осуществлять возложенные на него должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, а также то, что его действия могут повлечь причинение физической боли полицейскому ФИО1., с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая таким образом воспрепятствовать его законным действиям, нанес ФИО1 один удар кулаком своей руки в область лица полицейского ФИО1., причинив, тем самым, последнему физическую боль и моральные страдания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый [СКРЫТО] М.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] М.Н. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен; ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший ФИО1 выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, возражений от него не поступило (л.д.<данные изъяты>).

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изучения материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] М.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное [СКРЫТО] М.Н. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

[СКРЫТО] М.Н. ранее не судим; на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшему; состояние здоровья подсудимого, его матери и бабушки; оказание помощи матери и бабушке в быту и финансово.

Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] М.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] М.Н. ранее не судим, совершил преступление против порядка управления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется в целом удовлетворительно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, а также личность подсудимого, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без реального лишения свободы [СКРЫТО] М.Н.. Применение к [СКРЫТО] М.Н. статьи 73 УК РФ, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправления подсудимого и положительным образом повлияет на условия жизни его семьи. С учетом этого, для достижения вышеуказанных целей, на [СКРЫТО] М.Н. следует возложить соответствующие обязанности.

Назначение иного вида наказания, в виде штрафа, суд находит нецелесообразным, поскольку он, по мнению суда, не обеспечит достижение целей наказания исходя из объекта посягательства, личности подсудимого и материального положения подсудимого и его семьи.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также ч.1 ст.62 УК РФ, так как в действиях подсудимого установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих обстоятельств.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное [СКРЫТО] М.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать [СКРЫТО] М.Н. в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от алкоголизма и не нарушать режим наблюдения; о прохождении обследования, лечения предоставить справки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток не посещать бары, кафе, рестораны и любые другие увеселительные заведения;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных представления, жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>