Дело № 1-861/2020, первая инстанция

№ 1 - 861/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 июня 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.,

при секретаре Первяковой Г.А.

с участием: государственного обвинителя Петровских И.А.

подсудимого [СКРЫТО] С.Д.,

защитника - адвоката Торкина П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] С.Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут [СКРЫТО] С.Д., находясь на участке местности около <адрес>, умышленно без цели сбыта для личного употребления путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты> что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего [СКРЫТО] С.Д. умышленно незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство при себе ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>. При употреблении наркотического средства, содержащего производное <данные изъяты>, переупаковал его в два полимерных пакета и бумажный сверток, положив их в подъезде в непосредственной близости от себя, при этом поместив часть средства в карман надетой на нем одежды и на поверхность почтовых ящиков, расположенных на стене в указанном подъезде. В дальнейшем, [СКРЫТО] С.Д., находясь в указанном подъезде умышленно незаконно без цели дальнейшего сбыта хранил наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на втором этаже подъезда № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в подъезде № <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты> принадлежащее [СКРЫТО] С.Д. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра [СКРЫТО] С.Д., произведенного в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в левом кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты> Таким образом, [СКРЫТО] С.Д. умышленно незаконно без цели сбыта приобрел и в дальнейшем хранил наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изучения материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] С.Д. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на его исправление и условия жизни семьи.

<данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления<данные изъяты>

Вместе с тем, в судебном заседании исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из санкции статьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ при совершении лицом тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, условное осуждение назначено быть не может.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.

Учитывая, что [СКРЫТО] С.Д. совершил тяжкое преступление в период отбывания условного наказания за аналогичное преступление по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по вышеуказанному приговору. Окончательное наказание назначается по правилам ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ.

При решении вопроса об избрании вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определив для отбывания наказания ОБЩИЙ режим.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Обсуждая вопрос в порядке п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, вид умысла, его мотивы, повышенную общественную опасность совершенного преступного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и приходит к выводу об отсутствии основании для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому необходимо оставить прежней, а время содержания под стражей зачесть в срок отбывания наказания с момента фактического задержания <данные изъяты> Также подлежит зачету время задержания и содержания под стражей по приговору от 1ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] С.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить [СКРЫТО] С.Д. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив [СКРЫТО] С.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] С.Д. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий А.С. Бухарова