Дело № 1-857/2020, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 09 июня 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Рязановой Н.Е.

с участием помощника прокурора Тюменской области Мадьяровой А.Р.

защитников - адвокатов Элбакяна Т.А., Стебихова В.Л. и Дзида В.А.,

обвиняемых Невмержицкого В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В.,

представителя потерпевшего ФИО1

следователя Рафикова М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области Рафикова М.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Невмержицкого В.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 165 УК РФ,

[СКРЫТО] В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 165 УК РФ,

[СКРЫТО] Н.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 165 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заведующий отделением <данные изъяты> [СКРЫТО] В.Н., находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сформировал у себя преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, предназначавшимися Бюро в особо крупном размере, в целях извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, занимая руководящую должность заведующего отделением <данные изъяты>, [СКРЫТО] В.Н., в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, подыскал среди подчиненных ему по службе сотрудников отделения – <данные изъяты> [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В., которые разделяли с ним единые ценности и устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия, предложив им, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору совершить преступление, связанное с завладением денежными средствами, предназначавшимися Бюро в особо крупном размере, на что они согласились.

Вовлеченные Невмержицким В.Н. в состав группы лиц по предварительному сговору на основе личной корыстной заинтересованности [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В. были посвящены в цели и задачи группы, осознавали общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с завладением денежными средствами, предназначавшимися Бюро и желали наступления таких последствий, являющихся источником их материального благополучия.

Невмержицким В.Н. была разработана схема совершения преступления, направленная на завладение денежными средствами, предназначавшимися Бюро в особо крупном размере, согласно которой [СКРЫТО] В.Н., действуя совместно и согласовано с [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В., разработал схему завладения денежными средствами, предназначавшимися Бюро, путем злоупотребления доверием сотрудников Бюро осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность, а также определял долю денежных средств, добытых преступным путем, предназначавшуюся [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В.

[СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с Невмержицким В.Н., в течение ДД.ММ.ГГГГ получали денежные средства, предназначавшиеся Бюро от заказчиков платных немедицинских услуг, оказываемых Бюро, без оформления договоров, на оказание таких услуг, после чего передавали полученные денежные средства Невмержицкому В.Н.

Так, <данные изъяты> [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Невмержицким В.Н., умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанной схеме преступной деятельности, реализуя единый преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, предназначавшимися Бюро в особо крупном размере, злоупотребляя доверием сотрудников Бюро, осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность, систематически, лично получали от заказчиков платных немедицинских услуг, оказываемых Бюро <данные изъяты>

В свою очередь, [СКРЫТО] В.Н., в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору с [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В., умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанной схеме преступной деятельности, реализуя единый преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, предназначавшимися Бюро, злоупотребляя доверием сотрудников Бюро, осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность, систематически, лично получал от [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В. денежные средства предназначавшиеся Бюро, полученные от заказчиков платных немедицинских услуг, оказываемых Бюро, всего на сумму <данные изъяты> рублей, возвращая <данные изъяты> рублей [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В. в качестве их доли от совместной преступной деятельности, из расчета по <данные изъяты> рублей каждому, распорядившись остальными денежными средствами, в размере <данные изъяты> рублей, по своему усмотрению.

Таким образом, [СКРЫТО] В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, сознательно введя в заблуждение сотрудников Бюро, осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность, понимая, что своими действиями причиняют имущественный ущерб Бюро в особо крупном размере и желая этого, путем злоупотребления доверием сотрудников Бюро, осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность, совершили завладение денежными средствами, предназначавшимися Бюро на сумму <данные изъяты> рублей, то есть в особо крупном размере.

В ходатайстве следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области Рафиков М.М., с согласия руководителя следственного органа, просит прекратить уголовное дело в отношении Невмержицкого В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В. и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемые [СКРЫТО] В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В. и их защитники поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить.

Представитель потерпевшего выразила согласие с ходатайством следователя, при этом просила прекратить производство по гражданскому иску, в связи с добровольным возмещением ущерба обвиняемыми в размере <данные изъяты> рублей.

Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых Невмержицкого В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив уголовное дело, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Часть 1 статьи 446.2 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

В силу ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях Невмержицкого В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В. усматривается состав преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч.2 ст. 165 УК РФ – причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Невмержицким В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В. преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно материалам уголовного дела [СКРЫТО] В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В. ранее не судимы и не совершали преступлений; полностью возместили ущерб потерпевшему.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Невмержицкого В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В. на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, степень фактического участия и роль каждого из обвиняемых в совершении преступления, данные о личности обвиняемых, имущественные положения Невмержицкого В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В., отношение к содеянному, а также материальное положение их семей, возраст обвиняемых и возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

[СКРЫТО] В.Н. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; имеет возможность уплатить судебный штраф и судебный штраф не поставит его и его семью в трудное материальное положение; согласен на прекращение уголовного дела по заявленному основанию; сведения об участии Невмержицкого В.Н. в совершенном преступлении изложены в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям.

[СКРЫТО] В.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; имеет возможность уплатить судебный штраф и судебный штраф не поставит его и его семью в трудное материальное положение; согласен на прекращение уголовного дела по заявленному основанию; сведения об участии [СКРЫТО] В.В. в совершенном преступлении изложены в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям.

[СКРЫТО] Н.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; имеет возможность уплатить судебный штраф и судебный штраф не поставит его и его семью в трудное материальное положение; согласен на прекращение уголовного дела по заявленному основанию; сведения об участии [СКРЫТО] Н.А. в совершенном преступлении изложены в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям.

Суд, с учетом материального положения Невмержицкого В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В., считает необходимым установить обвиняемым срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней, в течение которого [СКРЫТО] В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В. обязаны уплатить судебный штраф.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ подлежит отмене, а [СКРЫТО] В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В. привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

В связи с добровольным возмещением материального ущерба обвиняемыми, производство по гражданскому иску потерпевшего о взыскании с обвиняемых 3 000 000 рублей, подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области Рафикова М.М. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому Невмержицкому В.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Невмержицкого В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«А,Б» ч.2 ст. 165 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Невмержицкому В.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Ходатайство следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области Рафикова М.М. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому [СКРЫТО] Н.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«А,Б» ч.2 ст. 165 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить [СКРЫТО] Н.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 75 000 (семидесяти пяти тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Ходатайство следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области Рафикова М.М. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому [СКРЫТО] В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«А,Б» ч.2 ст. 165 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить [СКРЫТО] В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 75 000 (семидесяти пяти тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Невмержицкому В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и они привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Невмержицкого В.Н., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшего прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его принятия.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>