Дело № 1-856/2020, первая инстанция

Дело № 1-856/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 07 июля 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Рязановой Н.Е.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А.

защитника – адвоката Касумова Э.Р., представившего удостоверение №1159 и ордер № 221184 от 07.07.2020 года,

подсудимого [СКРЫТО] А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-856/2020 в отношении:

[СКРЫТО] А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут [СКРЫТО] А.А. находясь в автобусе маршрута № следовавшего от остановочного комплекса <данные изъяты> до остановочного комплекса «<данные изъяты>», при помощи программного обеспечения сети Интернет и приложения <данные изъяты> установленного в сотовом телефоне марки <данные изъяты> принадлежащем [СКРЫТО] А.А., умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного следствием лица, наркотического средства, <данные изъяты>

Далее, ДД.ММ.ГГГГ после получения уведомления при помощи программного обеспечения сети Интернет и приложения <данные изъяты>», установленного в сотовом телефоне марки <данные изъяты>, принадлежащем [СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут [СКРЫТО] А.А. прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного под пластиковым ведром на участке местности: <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в действующей редакции, является значительным размером, которое [СКРЫТО] А.А. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на [СКРЫТО] А.А., до 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 22 минут, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.А., произведенного у дома <адрес>, в правом наружном кармане куртки, надетой на [СКРЫТО] А.А., было обнаружено и изъято наркотическое средство, <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в действующей редакции, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с признанием вины в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью; ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника; он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

На основании изученных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.А. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

[СКРЫТО] А.А. ранее не судим; на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления, наличие одного несовершеннолетнего ребенка; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] А.А. ранее не судим, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется в целом удовлетворительно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

По мнению суда, наказание в виде штрафа является наиболее справедливым, соразмерным и будет способствовать достижению целей наказания, исходя из способа совершения преступления и личности подсудимого.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, его трудоустройство и возможность получения заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания суд не применяет положения части 5 статьи 62 и части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказаний.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

наркотическое средство, <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма - уничтожить,

сотовый телефон <данные изъяты>, возвращенный [СКРЫТО] А.А. - оставить в распоряжении [СКРЫТО] А.А.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных представления, жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

«________» __________________ 20 _____г.

Судья _________________________ А.Н. Голубев

Секретарь ______________________ Н.Е. Рязанова