Дело № 1-726/2016, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 10.06.2016
Дата решения 08.07.2016
Статьи кодексов Статья 290 Часть 1; Статья 290 Часть 1; Статья 204 Часть 3; Статья 204 Часть 3; Статья 290 Часть 1
Судья Княжева Марина Сергеевна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 60c4d4c7-ae16-39e8-9350-83a94cd06f27
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 1-726/ 2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 8 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Тюменского транспортного прокурора Леонова И.П.,

подсудимого [СКРЫТО] А.А.,

защитника: адвоката Ярцевой Л.В., представившей ордер № 000421 и удостоверение № 723,

при секретаре Калугиной Н.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-726/2016 по обвинению:

КУЗНЕЦОВА ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.204 УК РФ, ч.3 ст.204 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил умышленные преступления против интересов службы в коммерческой организации и против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] А.А., назначенный приказом начальника железнодорожной станции Войновка структурного подразделения Свердловской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту – <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ /К на должность заместителя начальника железнодорожной станции по грузовой и коммерческой работе, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на основании должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <адрес>, обязан:

- осуществлять руководство и оперативное планирование грузовой работы станции на основе суточного и сменного задания;

- обеспечивать выполнение плана и задания по погрузке и выгрузке, обеспечивая безопасность перевозок, сохранность перевозимых грузов и вагонного парка;

- контролировать выполнение работниками хозяйства коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, по кругу своих обязанностей, Технологического процесса работы <адрес>, вести техническую документацию, заполнять и составлять учетные и отчетные формы, при выявлении замечаний и нарушений принимать меры по их устранению;

- проводить необходимые мероприятия по предупреждению несохранной перевозки грузов, сохранности вагонного парка, обеспечению безопасности движения поездов, участвовать в контрольных перевесках вагонов;

- контролировать выполнение грузоотправителем и грузополучателем Правил перевозки грузов, ТУ (прим.: «технические условия») погрузки и крепления грузов, качества применяемых реквизитов крепления и соответствие их ГОСТ, требований ГОСТ по сохранности вагонного парка при погрузочно-разгрузочных работах;

- осуществлять проверку устранения угрожающих безопасности движения коммерческих неисправностей грузов;

- осуществлять проверку правильности размещения и крепления, прием к перевозке грузов в вагонах (контейнерах), погруженных по МТУ (прим.: «местные технические условия»), НТУ (прим.: «непредусмотренные технические условия»), грузов имеющих вращающиеся (поворотные) и самовыдвигающиеся части, осуществлять проверку правильности размещения и крепления негабаритных и тяжеловесных грузов согласно инструкции ДЧ-1835;

- осуществлять контроль актово-претензионной работы, делопроизводства по розыску грузов, оформления несохранных перевозок и документации по данному вопросу;

- контролировать порядок обслуживания и выполнение условий договоров на подачу и уборку вагонов, эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования;

- осуществлять контроль соблюдения сроков доставки перевозимых грузов, местных вагонов по прибытию простаивающих в парке станции, местного простоя вагонов после погрузки и выгрузки, принимать меры по ускорению продвижения вагонов, проводить расследование случаев просрочки в доставке грузов;

- осуществлять контроль по срокам доставки, отправлению на подъездных путях общего, необщего пользования, за своевременной подачей вагонов под выгрузку с коммерческими неисправностями, а также со скоропортящимся и опасными грузами.

Согласно Регламенту многоступенчатого контроля по обеспечению безопасности движения поездов при приеме груза к перевозке в пути следования, утвержденному первым вице-президентом ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Регламент), при обнаружении создающей угрозу безопасности движения и сохранности перевозимого груза коммерческой неисправности, вагон (транспортер) с негабаритным или тяжеловесным грузом отцепляется под исправление; на выявленные коммерческие неисправности в программе АРМ ПКО (прим.: «автоматизированное рабочее место пункта коммерческого осмотра») оформляется акт общей формы ГУ-23ВЦ. Выявленной неисправности присваивается код коммерческой неисправности в соответствии с Квалификацией коммерческих неисправностей грузовых вагонов. Код неисправности должен соответствовать основной выявленной коммерческой неисправности, создающей угрозу безопасности движения; в исключительных случаях, если устранение коммерческих неисправностей без отцепки вагона от состава поезда невозможно, вагон должен быть отцеплен и подан на предназначенные для устранения неисправности специализированные пути, либо на пункты МЧ (ДМ), определенные технологическими процессами работы станции, ПКО (КПБ). В случае отсутствия таких специализированных путей или мест исправления, эти операции могут производиться на путях необщего пользования сторонних организаций (по договору между грузоотправителем и данной организацией), но обязательно под постоянным контролем – в присутствии работника ПКО (КПБ) или станции и с обязательным приемом ими груза к перевозке после устранения; поставка материалов для исправления коммерческих неисправностей производится за счет эксплуатационных расходов подразделения, на которое действующим местным регламентом (технологией) возложена обязанность по устранению коммерческих неисправностей в отцепляемых вагонах; исправление коммерческих неисправностей должно производиться в течение не более двух суток с момента отцепки вагона. При наличии отцепленных с коммерческими неисправностями и поданных на пункты их устранения вагонов, ДС (ДЦСМ) совместно с руководителем производственного участка подразделения, на которое действующим местным регламентом (технологией) возложена обязанность по устранению коммерческих неисправностей, планируют проведение работ по их исправлению в выходные и праздничные дни.

ДД.ММ.ГГГГ приемосдатчиком <адрес> в ходе коммерческого осмотра железнодорожного вагона на путях ООО НГК «Альфа» выявлено нарушение погрузки, допущенное грузоотправителем ОАО «Тюменнефтекомплектсервис» – несоответствие фактически принятого к перевозке груза наименованию груза, указанному в перевозочных документах.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А., получив указанную информацию о выявленном нарушении, позвонил представителю ОАО «Тюменнефтекомплектсервис» ФИО5 В указанное время у [СКРЫТО] А.А., вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконное обогащение, путем получения от ФИО5 коммерческого подкупа в виде денег и совершения в интересах ОАО «Тюменнефтекомплектсервис» незаконных действий в виде сокрытия факта несоответствия фактически перевозимого в железнодорожном вагоне груза наименованию груза, указанному в перевозочных документах, а также организацию дальнейшего движения данного вагона по обслуживаемому участку пути. Кроме того, в указанное время у [СКРЫТО] А.А. возник преступный умысел на незаконное обогащение, путем получения от ФИО5 коммерческого подкупа в виде денег и совершения в интересах ОАО «Тюменнефтекомплектсервис» незаконных действий, в виде сокрытия аналогичного факта несоответствия фактически перевозимого в железнодорожном вагоне (который впоследствии должен был быть принят к перевозке на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) груза наименованию груза, указанному в перевозочных документах и организацию дальнейшего движения данного вагона по обслуживаемому участку пути. Так, в ходе состоявшего между указанными лицами телефонного разговора [СКРЫТО] А.А., осознававший общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в нарушение требований Регламента, в целях реализации указанного преступного умысла, предложил ФИО5 сокрыть факт несоответствия фактически перевозимого в железнодорожных вагонах №, 55629349 груза наименованию груза, указанному в перевозочных документах и оказать содействие в организации дальнейшего движения указанных вагонов по обслуживаемому участку пути, за незаконное денежное вознаграждение. ФИО5, в свою очередь, преследуя коммерческие интересы ОАО «Тюменнефтекомплектсервис», согласился с предложением [СКРЫТО] А.А., поскольку своевременность отправки погруженных вагонов обеспечивала соблюдение сроков исполнения договорных обязательств перед заказчиками, что непосредственно влияло на финансово-экономическое состояние, репутацию и достижение желаемых результатов в деятельности ОАО «Тюменнефтекомплектсервис».

ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное время, [СКРЫТО] А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО5, а также реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение денег, находясь вблизи <адрес> по ул. Республики <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в связи с занимаемым служебным положением, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью незаконного получения денег в виде коммерческого подкупа, осознавая преступный характер своих действий и, желая их совершения, лично получил от ФИО5 денежные средства в сумме 5000 рублей, за совершение незаконных действий в интересах ОАО «Тюменнефтекомплектсервис», которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, [СКРЫТО] А.А., назначенный приказом начальника железнодорожной станции Войновка структурного подразделения Свердловской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту – <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ /К на должность заместителя начальника железнодорожной станции по грузовой и коммерческой работе, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на основании должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <адрес>, обязан:

- осуществлять руководство и оперативное планирование грузовой работы станции на основе суточного и сменного задания;

- обеспечивать выполнение плана и задания по погрузке и выгрузке, обеспечивая безопасность перевозок, сохранность перевозимых грузов и вагонного парка;

- контролировать выполнение работниками хозяйства коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, по кругу своих обязанностей, Технологического процесса работы <адрес>, вести техническую документацию, заполнять и составлять учетные и отчетные формы, при выявлении замечаний и нарушений принимать меры по их устранению,

- проводить необходимые мероприятия по предупреждению несохранной перевозки грузов, сохранности вагонного парка, обеспечению безопасности движения поездов, участвовать в контрольных перевесках вагонов,

- контролировать выполнение грузоотправителем и грузополучателем Правил перевозки грузов, ТУ (прим.: «технические условия») погрузки и крепления грузов, качества применяемых реквизитов крепления и соответствие их ГОСТ, требований ГОСТ по сохранности вагонного парка при погрузочно-разгрузочных работах,

- осуществлять проверку устранения угрожающих безопасности движения коммерческих неисправностей грузов;

- осуществлять проверку правильности размещения и крепления, прием к перевозке грузов в вагонах (контейнерах), погруженных по МТУ (прим.: «местные технические условия»), НТУ (прим.: «непредусмотренные технические условия»), грузов имеющих вращающиеся (поворотные) и самовыдвигающиеся части, осуществлять проверку правильности размещения и крепления негабаритных и тяжеловесных грузов согласно инструкции ДЧ-1835;

- осуществлять контроль актово-претензионной работы, делопроизводства по розыску грузов, оформления несохранных перевозок и документации по данному вопросу;

- контролировать порядок обслуживания и выполнение условий договоров на подачу и уборку вагонов, эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования;

- осуществлять контроль соблюдения сроков доставки перевозимых грузов, местных вагонов по прибытию простаивающих в парке станции, местного простоя вагонов после погрузки и выгрузки, принимать меры по ускорению продвижения вагонов, проводить расследование случаев просрочки в доставке грузов;

- осуществлять контроль по срокам доставки, отправлению на подъездных путях общего, необщего пользования, за своевременной подачей вагонов под выгрузку с коммерческими неисправностями, а также со скоропортящимся и опасными грузами.

Согласно Регламенту многоступенчатого контроля по обеспечению безопасности движения поездов при приеме груза к перевозке в пути следования, утвержденному первым вице-президентом ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Регламент), при обнаружении создающей угрозу безопасности движения и сохранности перевозимого груза коммерческой неисправности, вагон (транспортер) с негабаритным или тяжеловесным грузом отцепляется под исправление; на выявленные коммерческие неисправности в программе АРМ ПКО (прим.: «автоматизированное рабочее место пункта коммерческого осмотра») оформляется акт общей формы ГУ-23ВЦ. Выявленной неисправности присваивается код коммерческой неисправности в соответствии с Квалификацией коммерческих неисправностей грузовых вагонов. Код неисправности должен соответствовать основной выявленной коммерческой неисправности, создающей угрозу безопасности движения; в исключительных случаях, если устранение коммерческих неисправностей без отцепки вагона от состава поезда невозможно, вагон должен быть отцеплен и подан на предназначенные для устранения неисправности специализированные пути, либо на пункты МЧ (ДМ), определенные технологическими процессами работы станции, ПКО (КПБ). В случае отсутствия таких специализированных путей или мест исправления, эти операции могут производиться на путях необщего пользования сторонних организаций (по договору между грузоотправителем и данной организацией), но обязательно под постоянным контролем – в присутствии работника ПКО (КПБ) или станции и с обязательным приемом ими груза к перевозке после устранения; поставка материалов для исправления коммерческих неисправностей производится за счет эксплуатационных расходов подразделения, на которое действующим местным регламентом (технологией) возложена обязанность по устранению коммерческих неисправностей в отцепляемых вагонах; исправление коммерческих неисправностей должно производиться в течение не более двух суток с момента отцепки вагона. При наличии отцепленных с коммерческими неисправностями и поданных на пункты их устранения вагонов, ДС (ДЦСМ) совместно с руководителем производственного участка подразделения, на которое действующим местным регламентом (технологией) возложена обязанность по устранению коммерческих неисправностей, планируют проведение работ по их исправлению в выходные и праздничные дни.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на <адрес> прибыл поезд, в составе которого следовал вагон отправителя ИП «ФИО6» . После захода состава поезда в транзитный парк <адрес>, при осмотре вагона выявлена коммерческая неисправность, в связи с чем, данный вагон, для ее устранения отцеплен и направлен на пути грузового двора <адрес>. По результатам проведенного осмотра работниками <адрес> составлен акт общей формы формы ГУ-23ВЦ, в котором выявленной неисправности, в соответствии с Классификацией коммерческих неисправностей, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ р, присвоен код «5150023», как угрожающей безопасности движения.

ДД.ММ.ГГГГ, с целью выяснения обстоятельств отцепки указанного вагона, [СКРЫТО] А.А. позвонил представитель ИП «ФИО6» ФИО7 В указанное время у [СКРЫТО] А.А., вопреки интересам службы, возник преступный умысел на незаконное обогащение, путем получения от ФИО7 коммерческого подкупа в виде денег и совершения в интересах ИП «ФИО6» незаконных действий в виде изменения кодировки коммерческой неисправности железнодорожного вагона . Так, в ходе состоявшего между указанными лицами телефонного разговора [СКРЫТО] А.А., осознававший общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя вопреки интересам службы, в нарушение требований Регламента, в целях реализации указанного преступного умысла, предложил ФИО7 организовать устранение коммерческой неисправности, выявленной на <адрес> при приемке железнодорожного вагона и изменить ее кодировку, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. ФИО7, в свою очередь, преследуя коммерческие интересы ИП «ФИО6», согласилась с предложением [СКРЫТО] А.А., поскольку своевременность выпуска отцепленного вагона обеспечивала соблюдение сроков исполнения договорных обязательств перед заказчиками, что непосредственно влияло на финансово-экономическое состояние, репутацию и достижение желаемых результатов в деятельности ИП «ФИО6».

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту [СКРЫТО] А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО7, а также реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение денег, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью получения незаконного денежного вознаграждения в виде коммерческого подкупа, осознавая преступный характер своих действий и, желая их совершения, получил денежный перевод на сумму 5000 (пять тысяч) рублей на принадлежащий ему счет (к банковской карте ), открытый в «ВТБ24» (ПАО) от отправителя – ФИО8, действовавшей по просьбе представителя ИП «ФИО6» ФИО7 и не осведомленной о том, что данная передача денежных средств ФИО1 является незаконной, за совершение незаконных действий в пользу ИП «ФИО6».

Данными денежными средствами [СКРЫТО] А.А. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, [СКРЫТО] А.А., назначенный приказом начальника железнодорожной станции Войновка структурного подразделения Свердловской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту – <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ /К на должность заместителя начальника железнодорожной станции по грузовой и коммерческой работе, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, на основании должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <адрес>, обязан:

- осуществлять руководство и оперативное планирование грузовой работы станции на основе суточного и сменного задания;

- обеспечивать выполнение плана и задания по погрузке и выгрузке, обеспечивая безопасность перевозок, сохранность перевозимых грузов и вагонного парка,

- контролировать выполнение работниками хозяйства коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, по кругу своих обязанностей, Технологического процесса работы <адрес>, вести техническую документацию, заполнять и составлять учетные и отчетные формы, при выявлении замечаний и нарушений принимать меры по их устранению;

- проводить необходимые мероприятия по предупреждению несохранной перевозки грузов, сохранности вагонного парка, обеспечению безопасности движения поездов, участвовать в контрольных перевесках вагонов;

- контролировать выполнение грузоотправителем и грузополучателем Правил перевозки грузов, ТУ погрузки и крепления грузов, качества применяемых реквизитов крепления и соответствие их ГОСТ, требований ГОСТ по сохранности вагонного парка при погрузочно-разгрузочных работах;

- осуществлять проверку устранения угрожающих безопасности движения коммерческих неисправностей грузов;

- осуществлять проверку правильности размещения и крепления, прием к перевозке грузов в вагонах (контейнерах), погруженных по МТУ, НТУ, грузов имеющих вращающиеся (поворотные) и самовыдвигающиеся части, осуществлять проверку правильности размещения и крепления негабаритных и тяжеловесных грузов согласно инструкции ДЧ-1835;

- осуществлять контроль актово-претензионной работы, делопроизводства по розыску грузов, оформления несохранных перевозок и документации по данному вопросу;

- контролировать порядок обслуживания и выполнение условий договоров на подачу и уборку вагонов, эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования;

- контролировать соблюдение и исполнение работниками хозяйства коммерческой работы в сфере грузовых перевозок <адрес> Союза и временной технологии взаимодействия таможенных органов и железных дорог при таможенном оформлении грузов, перевозимых железнодорожным транспортом;

- осуществлять контроль соблюдения сроков доставки перевозимых грузов, местных вагонов по прибытию простаивающих в парке станции, местного простоя вагонов после погрузки и выгрузки, принимать меры по ускорению продвижения вагонов, проводить расследование случаев просрочки в доставке грузов;

- осуществлять контроль по срокам доставки, отправлению на подъездных путях общего, необщего пользования, за своевременной подачей вагонов под выгрузку с коммерческими неисправностями, а также со скоропортящимся и опасными грузами.

Кроме того, согласно доверенности -Д от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за , ОАО «РЖД» в лице начальника Свердловской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» ФИО9, действующего на основании доверенности -Д, выданной президентом ОАО «РЖД» ФИО10, за о-1339, уполномочивает заместителя начальника железнодорожной станции по грузовой и коммерческой работе железнодорожной станции Войновка структурного подразделения Свердловской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» [СКРЫТО] А.А. на предоставление ОАО «РЖД» следующих юридических действий:

- представлять интересы ОАО «РЖД» в органах государственной власти и местного самоуправления, в том числе, в таможенных органах и территориальных органах Федеральной антимонопольной службы, общественных, коммерческих и некоммерческих организациях в связи с деятельностью Структурного подразделения;

- осуществлять все необходимые действия, связанные с перемещением грузов (товаров) через таможенную границу Российской Федерации, в том числе, помещать на склады временного хранения и забирать с них грузы (товары), предоставлять гарантийные письма и ходатайства, давать пояснения работникам таможни, подавать и подписывать документы, необходимые при проведении таможенного оформления и таможенного контроля;

- участвовать от имени ОАО «РЖД» в производстве по делу об административном правонарушении в качестве представителя или защитника, с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации в части совершенствования таможенных операций, связанных с временным хранением товаров», с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» и его подразделения при помещении на временное хранение и выдаче грузов со складов временного хранения и зон таможенного контроля, созданных на инфраструктуре ОАО «РЖД», обязаны предоставлять отчетность по формам ДО-1 и ДО-2 в таможенные органы исключительно в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя организации, главного бухгалтера либо лица ими уполномоченного. В целях реализации данной нормы закона в отношении товаров, перемещаемых железнодорожным транспортом и размещаемых на временное хранение в зонах таможенного контроля на железнодорожных путях общего пользования, в Единой автоматизированной системе актово-претензионной работы хозяйства коммерческой работы в сфере грузовых перевозок разработаны программные средства по формированию отчетности по формам ДО-1 и ДО-2.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на <адрес> прибыл поезд, в составе которого следовали железнодорожные вагоны и с грузом в адрес ООО «ЭксПроф», поставщиком которого являлось ООО «Пласт Маркет». После захода состава поезда на <адрес> установлен факт неверного оформления перевозочных документов относительно указанных вагонов: «невыясненный получатель», в связи с чем, этого же числа, вагоны и отцеплены и направлены на пути 04/68 <адрес> СВХ (прим.: «склад временного хранения»).

В достоверно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с целью выяснения обстоятельств отцепки указанных вагонов и помещения их на склад временного хранения <адрес>, [СКРЫТО] А.А. позвонил представитель грузоотправителя ООО «Пласт Маркет» ФИО11, которому [СКРЫТО] А.А. сообщил о допущенных нарушениях и требованиях технологического процесса. В указанное время у [СКРЫТО] А.А. возник преступный умысел на незаконное обогащение, путем получения от ФИО11 взятки в виде денег и совершения в интересах ООО «Пласт Маркет» и ООО «ЭксПроф» действий, входящих в служебные полномочия [СКРЫТО] А.А., а именно: составление, подписание и подачу документов – форм таможенной отчетности, необходимых при проведении таможенного оформления и таможенного контроля. Так, в ходе состоявшего между указанными лицами телефонного разговора [СКРЫТО] А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в целях реализации указанного преступного умысла, предложил ФИО11 составить и подать в таможенные органы документы, необходимые при проведении таможенного оформления и таможенного контроля вагонов и , за незаконное денежное вознаграждение в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. ФИО11, в свою очередь, преследуя коммерческие интересы ООО «Пласт Маркет», согласился с предложением [СКРЫТО] А.А., поскольку своевременное проведение таможенного оформления и таможенного контроля данных вагонов обеспечивало соблюдение сроков исполнения договорных обязательств перед покупателем (ООО «ЭксПроф»), что непосредственно влияло на финансово-экономическое состояние, репутацию и достижение желаемых результатов в деятельности ООО «Пласт Маркет».

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут [СКРЫТО] А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО11, а также реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение денег, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью получения незаконного денежного вознаграждения в виде взятки, осознавая преступный характер своих действий и, желая их совершения, получил денежный перевод на сумму 4000 (четыре тысячи) рублей на принадлежащий ему счет (к банковской карте ), открытый в «ВТБ24» (ПАО) от отправителя – ФИО12, действовавшего по просьбе представителя ООО «ЭксПроф» ФИО11 и не осведомленного о том, что данная передача денежных средств [СКРЫТО] А.А. является незаконной, за совершение действий в пользу ООО «Пласт Маркет» и ООО «ЭксПроф», которые входили в служебные полномочия [СКРЫТО] А.А.

Данными денежными средствами [СКРЫТО] А.А. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, [СКРЫТО] А.А., назначенный приказом начальника железнодорожной станции Войновка структурного подразделения Свердловской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту – <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ /К на должность заместителя начальника железнодорожной станции по грузовой и коммерческой работе, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, на основании должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <адрес>, обязан:

- осуществлять руководство и оперативное планирование грузовой работы станции на основе суточного и сменного задания;

- обеспечивать выполнение плана и задания по погрузке и выгрузке, обеспечивая безопасность перевозок, сохранность перевозимых грузов и вагонного парка;

- контролировать выполнение работниками хозяйства коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, по кругу своих обязанностей, Технологического процесса работы <адрес>, вести техническую документацию, заполнять и составлять учетные и отчетные формы, при выявлении замечаний и нарушений принимать меры по их устранению;

- проводить необходимые мероприятия по предупреждению несохранной перевозки грузов, сохранности вагонного парка, обеспечению безопасности движения поездов, участвовать в контрольных перевесках вагонов;

- контролировать выполнение грузоотправителем и грузополучателем Правил перевозки грузов, ТУ (прим.: «технические условия») погрузки и крепления грузов, качества применяемых реквизитов крепления и соответствие их ГОСТ, требований ГОСТ по сохранности вагонного парка при погрузочно-разгрузочных работах;

- осуществлять проверку устранения угрожающих безопасности движения коммерческих неисправностей грузов;

- осуществлять проверку правильности размещения и крепления, прием к перевозке грузов в вагонах (контейнерах), погруженных по МТУ (прим.: «местные технические условия»), НТУ (прим.: «непредусмотренные технические условия»), грузов имеющих вращающиеся (поворотные) и самовыдвигающиеся части, осуществлять проверку правильности размещения и крепления негабаритных и тяжеловесных грузов согласно инструкции ДЧ-1835;

- осуществлять контроль актово-претензионной работы, делопроизводства по розыску грузов, оформления несохранных перевозок и документации по данному вопросу;

- контролировать порядок обслуживания и выполнение условий договоров на подачу и уборку вагонов, эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования;

- осуществлять контроль соблюдения сроков доставки перевозимых грузов, местных вагонов по прибытию простаивающих в парке станции, местного простоя вагонов после погрузки и выгрузки, принимать меры по ускорению продвижения вагонов, проводить расследование случаев просрочки в доставке грузов;

- осуществлять контроль по срокам доставки, отправлению на подъездных путях общего, необщего пользования, за своевременной подачей вагонов под выгрузку с коммерческими неисправностями, а также со скоропортящимся и опасными грузами.

Согласно Регламенту многоступенчатого контроля по обеспечению безопасности движения поездов при приеме груза к перевозке в пути следования, утвержденному первым вице-президентом ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Регламент), при обнаружении создающей угрозу безопасности движения и сохранности перевозимого груза коммерческой неисправности, вагон (транспортер) с негабаритным или тяжеловесным грузом отцепляется под исправление; на выявленные коммерческие неисправности в программе АРМ ПКО оформляется акт общей формы ГУ-23ВЦ. Выявленной неисправности присваивается код коммерческой неисправности в соответствии с Квалификацией коммерческих неисправностей грузовых вагонов. Код неисправности должен соответствовать основной выявленной коммерческой неисправности, создающей угрозу безопасности движения; в исключительных случаях, если устранение коммерческих неисправностей без отцепки вагона от состава поезда невозможно, вагон должен быть отцеплен и подан на предназначенные для устранения неисправности специализированные пути, либо на пункты МЧ (ДМ), определенные технологическими процессами работы станции, ПКО (КПБ). В случае отсутствия таких специализированных путей или мест исправления, эти операции могут производиться на путях необщего пользования сторонних организаций (по договору между грузоотправителем и данной организацией), но обязательно под постоянным контролем – в присутствии работника ПКО (КПБ) или станции и с обязательным приемом ими груза к перевозке после устранения; поставка материалов для исправления коммерческих неисправностей производится за счет эксплуатационных расходов подразделения, на которое действующим местным регламентом (технологией) возложена обязанность по устранению коммерческих неисправностей в отцепляемых вагонах; исправление коммерческих неисправностей должно производиться в течение не более двух суток с момента отцепки вагона. При наличии отцепленных с коммерческими неисправностями и поданных на пункты их устранения вагонов, ДС (ДЦСМ) совместно с руководителем производственного участка подразделения, на которое действующим местным регламентом (технологией) возложена обязанность по устранению коммерческих неисправностей, планируют проведение работ по их исправлению в выходные и праздничные дни.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на <адрес> прибыл поезд, в составе которого следовал вагон отправителя АО «Вагонная ремонтная компания – 1» . После захода состава поезда в транзитный парк <адрес>, данный вагон отцеплен и направлен на 68-й путь <адрес> для простоя, по причине ожидания переадресовки грузополучателя на ООО «УГМК-Сталь», в связи с тем, что ООО «ОРУМ», организовавшее поставку груза вагоном , ошибочно указало в сопроводительной документации в качестве грузополучателя организацию ООО «Первоуральский новотрубный завод».

В достоверно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью выяснения обстоятельств отцепки указанного вагона и условий оформления его переадресации, [СКРЫТО] А.А. позвонил представитель ООО «ОРУМ» ФИО13, которому [СКРЫТО] А.А. разъяснил регламент технологического процесса и пояснил, какую документацию должен предоставить грузоотправитель для оформления переадресации вагона на ООО «УГМК-Сталь».

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А. вновь позвонил ФИО13, который сообщил последнему, что подготовить запрашиваемый пакет документов для оформления переадресации вагона на ООО «УГМК-Сталь» не представилось возможным и попросил [СКРЫТО] А.А. организовать отправку данного вагона по первоначально заявленному маршруту, согласно сопроводительной документации, в адрес ООО «Первоуральский новотрубный завод», пояснив, что готов компенсировать возможные негативные последствия, связанные с необоснованным простоем вагона на <адрес>, в нарушение сроков, предусмотренных Регламентом. В указанное время у [СКРЫТО] А.А. возник преступный умысел на незаконное обогащение, путем получения от ФИО13 взятки в виде бытовой техники – микроволновой печи и совершения в интересах ООО «ОРУМ» действий, входящих в служебные полномочия [СКРЫТО] А.А., а именно: осуществление контроля соблюдения сроков доставки перевозимых грузов, местных вагонов по прибытию простаивающих в парке станции, принятие мер по ускорению продвижения вагонов, осуществление контроля по срокам доставки, отправлению на подъездных путях общего, необщего пользования, то есть, организацию отправки вагона со <адрес> и его беспрепятственного движения по обслуживаемому участку пути. Так, в ходе состоявшего между указанными лицами телефонного разговора [СКРЫТО] А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в нарушение требований Регламента, в целях реализации указанного преступного умысла, предложил ФИО14 организовать внеочередную отправку вагона со <адрес> и беспрепятственное движение данного вагона по обслуживаемому участку, за незаконное вознаграждение в виде бытовой техники – микроволновой печи. ФИО13, в свою очередь, преследуя коммерческие интересы ООО «ОРУМ», согласился с предложением [СКРЫТО] А.А., поскольку своевременность выпуска отцепленного вагона обеспечивала соблюдение сроков исполнения договорных обязательств перед заказчиками, что непосредственно влияло на финансово-экономическое состояние, репутацию и достижение желаемых результатов в деятельности ООО «ОРУМ» и приобрел за счет собственных денежных средств микроволновую печь «Fusion MWFS-1802MW» стоимостью 2872 (две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное время, [СКРЫТО] А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО13, а также реализации своего преступного умысла, направленного на получение незаконного вознаграждения, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью получения незаконного вознаграждения в виде взятки, осознавая преступный характер своих действий и, желая их совершения, получил микроволновую печь «Fusion MWFS-1802MW», стоимостью 2872 (две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 88 копеек от представителя ООО «ОРУМ» ФИО13, за совершение действий в пользу ООО «ОРУМ», которые [СКРЫТО] А.А. правомочен был совершать в соответствии со своими служебными полномочиями.

В связи с отсутствием [СКРЫТО] А.А. в указанное время на своем рабочем месте – железнодорожной станции Войновка структурного подразделения Свердловской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, микроволновая печь «Fusion MWFS-1802MW», передана ФИО13 бригадиру <адрес> ФИО15, не осведомленной о преступном характере действий [СКРЫТО] А.А., которая впоследствии передала указанную микроволновую печь [СКРЫТО] А.А.

Данной микроволновой печью [СКРЫТО] А.А. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, [СКРЫТО] А.А., назначенный приказом начальника железнодорожной станции Войновка структурного подразделения Свердловской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту – <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ /К на должность заместителя начальника железнодорожной станции по грузовой и коммерческой работе, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, на основании должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <адрес>, обязан:

- осуществлять руководство и оперативное планирование грузовой работы станции на основе суточного и сменного задания;

- обеспечивать выполнение плана и задания по погрузке и выгрузке, обеспечивая безопасность перевозок, сохранность перевозимых грузов и вагонного парка;

- контролировать выполнение работниками хозяйства коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, по кругу своих обязанностей, Технологического процесса работы <адрес>, вести техническую документацию, заполнять и составлять учетные и отчетные формы, при выявлении замечаний и нарушений принимать меры по их устранению;

- проводить необходимые мероприятия по предупреждению несохранной перевозки грузов, сохранности вагонного парка, обеспечению безопасности движения поездов, участвовать в контрольных перевесках вагонов;

- контролировать выполнение грузоотправителем и грузополучателем Правил перевозки грузов, ТУ погрузки и крепления грузов, качества применяемых реквизитов крепления и соответствие их ГОСТ, требований ГОСТ по сохранности вагонного парка при погрузочно-разгрузочных работах;

- осуществлять проверку устранения угрожающих безопасности движения коммерческих неисправностей грузов;

- осуществлять проверку правильности размещения и крепления, прием к перевозке грузов в вагонах (контейнерах), погруженных по МТУ, НТУ, грузов имеющих вращающиеся (поворотные) и самовыдвигающиеся части, осуществлять проверку правильности размещения и крепления негабаритных и тяжеловесных грузов согласно инструкции ДЧ-1835;

- осуществлять контроль актово-претензионной работы, делопроизводства по розыску грузов, оформления несохранных перевозок и документации по данному вопросу;

- контролировать порядок обслуживания и выполнение условий договоров на подачу и уборку вагонов, эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования;

- осуществлять контроль соблюдения сроков доставки перевозимых грузов, местных вагонов по прибытию простаивающих в парке станции, местного простоя вагонов после погрузки и выгрузки, принимать меры по ускорению продвижения вагонов, проводить расследование случаев просрочки в доставке грузов;

- осуществлять контроль по срокам доставки, отправлению на подъездных путях общего, необщего пользования, за своевременной подачей вагонов под выгрузку с коммерческими неисправностями, а также со скоропортящимся и опасными грузами.

Согласно Регламенту многоступенчатого контроля по обеспечению безопасности движения поездов при приеме груза к перевозке в пути следования, утвержденному первым вице-президентом ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Регламент), при обнаружении создающей угрозу безопасности движения и сохранности перевозимого груза коммерческой неисправности, вагон (транспортер) с негабаритным или тяжеловесным грузом отцепляется под исправление; на выявленные коммерческие неисправности в программе АРМ ПКО оформляется акт общей формы ГУ-23ВЦ. Выявленной неисправности присваивается код коммерческой неисправности в соответствии с Квалификацией коммерческих неисправностей грузовых вагонов. Код неисправности должен соответствовать основной выявленной коммерческой неисправности, создающей угрозу безопасности движения; в исключительных случаях, если устранение коммерческих неисправностей без отцепки вагона от состава поезда невозможно, вагон должен быть отцеплен и подан на предназначенные для устранения неисправности специализированные пути, либо на пункты МЧ (ДМ), определенные технологическими процессами работы станции, ПКО (КПБ). В случае отсутствия таких специализированных путей или мест исправления, эти операции могут производиться на путях необщего пользования сторонних организаций (по договору между грузоотправителем и данной организацией), но обязательно под постоянным контролем – в присутствии работника ПКО (КПБ) или станции и с обязательным приемом ими груза к перевозке после устранения; поставка материалов для исправления коммерческих неисправностей производится за счет эксплуатационных расходов подразделения, на которое действующим местным регламентом (технологией) возложена обязанность по устранению коммерческих неисправностей в отцепляемых вагонах; исправление коммерческих неисправностей должно производиться в течение не более двух суток с момента отцепки вагона. При наличии отцепленных с коммерческими неисправностями и поданных на пункты их устранения вагонов, ДС (ДЦСМ) совместно с руководителем производственного участка подразделения, на которое действующим местным регламентом (технологией) возложена обязанность по устранению коммерческих неисправностей, планируют проведение работ по их исправлению в выходные и праздничные дни.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на <адрес> прибыл поезд, в составе которого следовал железнодорожный вагон отправителя ООО «Гагаринский машиностроительный завод» . После захода состава поезда в транзитный парк <адрес>, при осмотре вагона выявлена коммерческая неисправность, в связи с чем, данный вагон, для ее устранения отцеплен и направлен на 68-й сортировочный путь <адрес>. По результатам проведенного осмотра работниками <адрес> составлен акт общей формы формы ГУ-23ВЦ, в котором выявленной неисправности, в соответствии с Классификацией коммерческих неисправностей, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ р, присвоен код «5040021», как угрожающей безопасности движения.

ДД.ММ.ГГГГ, с целью выяснения обстоятельств отцепки указанного вагона, [СКРЫТО] А.А. позвонил представитель ООО «Гагаринский машиностроительный завод» ФИО16 В указанное время у [СКРЫТО] А.А., вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконное обогащение, путем получения от ФИО16 взятки в виде денег и совершения в интересах ООО «Гагаринский машиностроительный завод» незаконных действий, в виде изменения кодировки коммерческой неисправности железнодорожного вагона . Так, в ходе состоявшего между указанными лицами телефонного разговора [СКРЫТО] А.А., осознававший общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя вопреки интересам службы, в нарушение требований Регламента, в целях реализации указанного преступного умысла, предложил ФИО16 организовать устранение коммерческой неисправности, выявленной на <адрес> при приемке железнодорожного вагона и изменить ее кодировку, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. ФИО16, в свою очередь, преследуя коммерческие интересы ООО «Гагаринский машиностроительный завод», согласился с предложением [СКРЫТО] А.А., поскольку своевременность выпуска отцепленного вагона обеспечивала соблюдение сроков исполнения договорных обязательств перед заказчиками, что непосредственно влияло на финансово-экономическое состояние, репутацию и достижение желаемых результатов в деятельности ООО «Гагаринский машиностроительный завод».

ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное время, не позднее 12 часов 00 минут, [СКРЫТО] А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО16, а также реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение денег, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью получения незаконного денежного вознаграждения в виде взятки, осознавая преступный характер своих действий и, желая их совершения, получил денежный перевод на сумму 1000 (одна тысяча) рублей на баланс принадлежащего ему абонентского номера телефона 8 919 954 12 06 оператора сотовой связи ОАО «Мобильные телесистемы» (ОАО «МТС») от отправителя – представителя ООО «Гагаринский машиностроительный завод» ФИО16, за совершение незаконных действий в пользу ООО «Гагаринский машиностроительный завод», распорядившись, таким образом, данными денежными средствами по собственному усмотрению.

Кроме того, [СКРЫТО] А.А., назначенный приказом начальника железнодорожной станции Войновка структурного подразделения Свердловской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту – <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ /К на должность заместителя начальника железнодорожной станции по грузовой и коммерческой работе, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, на основании должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <адрес>, обязан:

- осуществлять руководство и оперативное планирование грузовой работы станции на основе суточного и сменного задания;

- обеспечивать выполнение плана и задания по погрузке и выгрузке, обеспечивая безопасность перевозок, сохранность перевозимых грузов и вагонного парка;

- контролировать выполнение работниками хозяйства коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, по кругу своих обязанностей, Технологического процесса работы <адрес>, вести техническую документацию, заполнять и составлять учетные и отчетные формы, при выявлении замечаний и нарушений принимать меры по их устранению;

- проводить необходимые мероприятия по предупреждению несохранной перевозки грузов, сохранности вагонного парка, обеспечению безопасности движения поездов, участвовать в контрольных перевесках вагонов;

- контролировать выполнение грузоотправителем и грузополучателем Правил перевозки грузов, ТУ погрузки и крепления грузов, качества применяемых реквизитов крепления и соответствие их ГОСТ, требований ГОСТ по сохранности вагонного парка при погрузочно-разгрузочных работах;

- осуществлять проверку устранения угрожающих безопасности движения коммерческих неисправностей грузов;

- осуществлять проверку правильности размещения и крепления, прием к перевозке грузов в вагонах (контейнерах), погруженных по МТУ, НТУ, грузов имеющих вращающиеся (поворотные) и самовыдвигающиеся части, осуществлять проверку правильности размещения и крепления негабаритных и тяжеловесных грузов согласно инструкции ДЧ-1835;

- осуществлять контроль актово-претензионной работы, делопроизводства по розыску грузов, оформления несохранных перевозок и документации по данному вопросу;

- контролировать порядок обслуживания и выполнение условий договоров на подачу и уборку вагонов, эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования;

- осуществлять контроль соблюдения сроков доставки перевозимых грузов, местных вагонов по прибытию простаивающих в парке станции, местного простоя вагонов после погрузки и выгрузки, принимать меры по ускорению продвижения вагонов, проводить расследование случаев просрочки в доставке грузов;

- осуществлять контроль по срокам доставки, отправлению на подъездных путях общего, необщего пользования, за своевременной подачей вагонов под выгрузку с коммерческими неисправностями, а также со скоропортящимся и опасными грузами.

Согласно Регламенту многоступенчатого контроля по обеспечению безопасности движения поездов при приеме груза к перевозке в пути следования, утвержденному первым вице-президентом ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Регламент), при обнаружении создающей угрозу безопасности движения и сохранности перевозимого груза коммерческой неисправности, вагон (транспортер) с негабаритным или тяжеловесным грузом отцепляется под исправление; на выявленные коммерческие неисправности в программе АРМ ПКО оформляется акт общей формы ГУ-23ВЦ. Выявленной неисправности присваивается код коммерческой неисправности в соответствии с Квалификацией коммерческих неисправностей грузовых вагонов. Код неисправности должен соответствовать основной выявленной коммерческой неисправности, создающей угрозу безопасности движения; в исключительных случаях, если устранение коммерческих неисправностей без отцепки вагона от состава поезда невозможно, вагон должен быть отцеплен и подан на предназначенные для устранения неисправности специализированные пути, либо на пункты МЧ (ДМ), определенные технологическими процессами работы станции, ПКО (КПБ). В случае отсутствия таких специализированных путей или мест исправления, эти операции могут производиться на путях необщего пользования сторонних организаций (по договору между грузоотправителем и данной организацией), но обязательно под постоянным контролем – в присутствии работника ПКО (КПБ) или станции и с обязательным приемом ими груза к перевозке после устранения; поставка материалов для исправления коммерческих неисправностей производится за счет эксплуатационных расходов подразделения, на которое действующим местным регламентом (технологией) возложена обязанность по устранению коммерческих неисправностей в отцепляемых вагонах; исправление коммерческих неисправностей должно производиться в течение не более двух суток с момента отцепки вагона. При наличии отцепленных с коммерческими неисправностями и поданных на пункты их устранения вагонов, ДС (ДЦСМ) совместно с руководителем производственного участка подразделения, на которое действующим местным регламентом (технологией) возложена обязанность по устранению коммерческих неисправностей, планируют проведение работ по их исправлению в выходные и праздничные дни.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, для погрузки и последующей отправки, прибыл железнодорожный вагон , грузоотправителем которого являлась организация ООО «ТрансЛогистик».

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, для погрузки и последующей отправки, прибыл железнодорожный вагон , грузоотправителем которого являлась организация ООО «ТрансЛогистик».

В достоверно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к [СКРЫТО] А.А. обратился представитель ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, с просьбой оказать содействие в организации внеочередной подачи железнодорожных вагонов и на пути грузового двора <адрес> для их погрузки и отправки. В указанное время у [СКРЫТО] А.А. возник преступный умысел на систематическое незаконное обогащение, путем получения от ФИО17 взяток в виде денег и совершения в интересах ООО «ТрансЛогистик» действий, входящих в служебные полномочия [СКРЫТО] А.А., а именно: осуществление контроля соблюдения сроков доставки перевозимых грузов, местного простоя вагонов после погрузки и выгрузки, принятие мер по ускорению продвижения вагонов, контроль порядка обслуживания и выполнения условий договоров на подачу и уборку вагонов, обеспечение выполнения плана и задания по погрузке и выгрузке, осуществление руководства и оперативного планирования грузовой работы станции на основе суточного и сменного задания, то есть, ускорение подачи железнодорожных вагонов, в том числе, железнодорожных вагонов и на грузовые пути <адрес>, их погрузки и отправки. В ходе состоявшего между указанными лицами разговора [СКРЫТО] А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в целях реализации указанного преступного умысла, предложил ФИО17 организовывать внеочередную подачу железнодорожных вагонов, погрузку которых осуществляет ООО «ТрансЛогистик», на пути грузового двора <адрес>, за незаконные денежные вознаграждения, в том числе, организовать внеочередную подачу железнодорожных вагонов и на пути грузового двора <адрес>, дли их погрузки и отправки, за незаконное денежное вознаграждение в сумме не менее 1000 (одной тысячи) рублей. ФИО17, в свою очередь, преследуя коммерческие интересы ООО «ТрансЛогистик», согласился с предложением [СКРЫТО] А.А., поскольку своевременность погрузки и отправки данных вагонов обеспечивала соблюдение сроков исполнения договорных обязательств перед заказчиками, что непосредственно влияло на финансово-экономическое состояние, репутацию и достижение желаемых результатов в деятельности ООО «ТрансЛогистик».

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут [СКРЫТО] А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО17, а также реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое незаконное получение денег, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью получения незаконного денежного вознаграждения в виде взятки, осознавая преступный характер своих действий и, желая их совершения, получил денежный перевод на сумму 5000 (пять тысяч) рублей на принадлежащий ему счет (к банковской карте ), открытый в Западно-Сибирском банке ПАО Сбербанк от отправителя – представителя ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, за совершение действий в пользу ООО «ТрансЛогистик», которые входили в служебные полномочия [СКРЫТО] А.А.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, для погрузки и последующей отправки, прибыл железнодорожный вагон , грузоотправителем которого являлась организация ООО «ТрансЛогистик».

В достоверно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к [СКРЫТО] А.А. обратился представитель ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, с просьбой, по ранее достигнутой договоренности, оказать содействие в организации внеочередной подачи железнодорожного вагона на пути грузового двора <адрес> для его погрузки и отправки. В ходе состоявшего между указанными лицами разговора [СКРЫТО] А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на систематическое получение взяток от ФИО17, предложил последнему организовать внеочередную подачу железнодорожного вагона на пути грузового двора <адрес>, дли его погрузки и отправки, за незаконное денежное вознаграждение в сумме не менее 1000 (одной тысячи) рублей. ФИО17, в свою очередь, преследуя коммерческие интересы ООО «ТрансЛогистик», согласился с предложением [СКРЫТО] А.А., поскольку своевременность погрузки и отправки данных вагонов обеспечивала соблюдение сроков исполнения договорных обязательств перед заказчиками, что непосредственно влияло на финансово-экономическое состояние, репутацию и достижение желаемых результатов в деятельности ООО «ТрансЛогистик».

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут [СКРЫТО] А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО17, а также реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое незаконное получение денег, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью получения незаконного денежного вознаграждения в виде взятки, осознавая преступный характер своих действий и, желая их совершения, получил денежный перевод на сумму 1000 (одна тысяча) рублей на принадлежащий ему счет (к банковской карте ), открытый в Западно-Сибирском банке ПАО Сбербанк от отправителя – представителя ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, за совершение действий в пользу ООО «ТрансЛогистик», которые входили в служебные полномочия [СКРЫТО] А.А.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, для погрузки и последующей отправки, прибыл железнодорожный вагон , грузоотправителем которого являлась организация ООО «ТрансЛогистик».

В достоверно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к [СКРЫТО] А.А. обратился представитель ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, с просьбой, по ранее достигнутой договоренности, оказать содействие в организации внеочередной подачи железнодорожного вагона на пути грузового двора <адрес> для его погрузки и отправки. В ходе состоявшего между указанными лицами разговора [СКРЫТО] А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на систематическое получение взяток от ФИО17, предложил последнему организовать внеочередную подачу железнодорожного вагона на пути грузового двора <адрес>, дли его погрузки и отправки, за незаконное денежное вознаграждение в сумме не менее 1000 (одной тысячи) рублей. ФИО17, в свою очередь, преследуя коммерческие интересы ООО «ТрансЛогистик», согласился с предложением [СКРЫТО] А.А., поскольку своевременность погрузки и отправки данных вагонов обеспечивала соблюдение сроков исполнения договорных обязательств перед заказчиками, что непосредственно влияло на финансово-экономическое состояние, репутацию и достижение желаемых результатов в деятельности ООО «ТрансЛогистик».

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты [СКРЫТО] А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО17, а также реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое незаконное получение денег, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью получения незаконного денежного вознаграждения в виде взятки, осознавая преступный характер своих действий и, желая их совершения, получил денежный перевод на сумму 5000 (пять тысяч) рублей на принадлежащий ему счет (к банковской карте ), открытый в Западно-Сибирском банке ПАО Сбербанк от отправителя – представителя ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, за совершение действий в пользу ООО «ТрансЛогистик», которые входили в служебные полномочия [СКРЫТО] А.А.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, для погрузки и последующей отправки, прибыл железнодорожный вагон , грузоотправителем которого являлась организация ООО «ТрансЛогистик».

В достоверно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к [СКРЫТО] А.А. обратился представитель ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, с просьбой, по ранее достигнутой договоренности, оказать содействие в организации внеочередной подачи железнодорожного вагона на пути грузового двора <адрес> для его погрузки и отправки. В ходе состоявшего между указанными лицами разговора [СКРЫТО] А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на систематическое получение взяток от ФИО17, предложил последнему организовать внеочередную подачу железнодорожного вагона на пути грузового двора <адрес>, для его погрузки и отправки, за незаконное денежное вознаграждение в сумме не менее 1000 (одной тысячи) рублей. ФИО17, в свою очередь, преследуя коммерческие интересы ООО «ТрансЛогистик», согласился с предложением [СКРЫТО] А.А., поскольку своевременность погрузки и отправки данных вагонов обеспечивала соблюдение сроков исполнения договорных обязательств перед заказчиками, что непосредственно влияло на финансово-экономическое состояние, репутацию и достижение желаемых результатов в деятельности ООО «ТрансЛогистик».

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут [СКРЫТО] А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО17, а также реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое незаконное получение денег, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью получения незаконного денежного вознаграждения в виде взятки, осознавая преступный характер своих действий и, желая их совершения, получил денежный перевод на сумму 1000 (одна тысяча) рублей на принадлежащий ему счет (к банковской карте ), открытый в Западно-Сибирском банке ПАО Сбербанк от отправителя – представителя ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, за совершение действий в пользу ООО «ТрансЛогистик», которые входили в служебные полномочия [СКРЫТО] А.А.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, для погрузки и последующей отправки, прибыл железнодорожный вагон , грузоотправителем которого являлась организация ООО «ТрансЛогистик».

В достоверно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к [СКРЫТО] А.А. обратился представитель ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, с просьбой, по ранее достигнутой договоренности, оказать содействие в организации внеочередной подачи железнодорожного вагона на пути грузового двора <адрес> для его погрузки и отправки. В ходе состоявшего между указанными лицами разговора [СКРЫТО] А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на систематическое получение взяток от ФИО17, предложил последнему организовать внеочередную подачу железнодорожного вагона на пути грузового двора <адрес>, дли его погрузки и отправки, за незаконное денежное вознаграждение в сумме не менее 1000 (одной тысячи) рублей. ФИО17, в свою очередь, преследуя коммерческие интересы ООО «ТрансЛогистик», согласился с предложением [СКРЫТО] А.А., поскольку своевременность погрузки и отправки данных вагонов обеспечивала соблюдение сроков исполнения договорных обязательств перед заказчиками, что непосредственно влияло на финансово-экономическое состояние, репутацию и достижение желаемых результатов в деятельности ООО «ТрансЛогистик».

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минуту [СКРЫТО] А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО17, а также реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое незаконное получение денег, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью получения незаконного денежного вознаграждения в виде взятки, осознавая преступный характер своих действий и, желая их совершения, получил денежный перевод на сумму 1000 (одна тысяча) рублей на принадлежащий ему счет (к банковской карте ), открытый в Западно-Сибирском банке ПАО Сбербанк от отправителя – представителя ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, за совершение действий в пользу ООО «ТрансЛогистик», которые входили в служебные полномочия [СКРЫТО] А.А.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, для погрузки и последующей отправки, прибыл железнодорожный вагон , грузоотправителем которого являлась организация ООО «ТрансЛогистик».

В достоверно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к [СКРЫТО] А.А. обратился представитель ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, с просьбой, по ранее достигнутой договоренности, оказать содействие в организации внеочередной подачи железнодорожного вагона на пути грузового двора <адрес> для его погрузки и отправки. В ходе состоявшего между указанными лицами разговора [СКРЫТО] А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на систематическое получение взяток от ФИО17, предложил последнему организовать внеочередную подачу железнодорожного вагона на пути грузового двора <адрес>, дли его погрузки и отправки, за незаконное денежное вознаграждение в сумме не менее 1000 (одной тысячи) рублей. ФИО17, в свою очередь, преследуя коммерческие интересы ООО «ТрансЛогистик», согласился с предложением [СКРЫТО] А.А., поскольку своевременность погрузки и отправки данных вагонов обеспечивала соблюдение сроков исполнения договорных обязательств перед заказчиками, что непосредственно влияло на финансово-экономическое состояние, репутацию и достижение желаемых результатов в деятельности ООО «ТрансЛогистик».

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту [СКРЫТО] А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО17, а также реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое незаконное получение денег, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью получения незаконного денежного вознаграждения в виде взятки, осознавая преступный характер своих действий и, желая их совершения, получил денежный перевод на сумму 1000 (одна тысяча) рублей на принадлежащий ему счет (к банковской карте ), открытый в Западно-Сибирском банке ПАО Сбербанк от отправителя – представителя ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, за совершение действий в пользу ООО «ТрансЛогистик», которые входили в служебные полномочия [СКРЫТО] А.А.

В достоверно неустановленное время, в декабре 2015 года, к [СКРЫТО] А.А. обратился представитель ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, с просьбой, по ранее достигнутой договоренности, оказать содействие в организации внеочередной подачи железнодорожных вагонов, грузоотправителем которых будет являться ООО «ТрансЛогистик», на пути грузового двора <адрес> для их погрузки и отправки, в январе 2016 года. В ходе состоявшего между указанными лицами разговора [СКРЫТО] А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на систематическое получение взяток от ФИО17, предложил последнему организовать внеочередную подачу железнодорожных вагонов грузоотправителя ООО «ТрансЛогистик» на пути грузового двора <адрес>, дли их погрузки и отправки, в январе 2016 года, за незаконное денежное вознаграждение в сумме не менее 1000 (одной тысячи) рублей. ФИО17, в свою очередь, преследуя коммерческие интересы ООО «ТрансЛогистик», согласился с предложением [СКРЫТО] А.А., поскольку своевременность погрузки и отправки данных вагонов обеспечивала соблюдение сроков исполнения договорных обязательств перед заказчиками, что непосредственно влияло на финансово-экономическое состояние, репутацию и достижение желаемых результатов в деятельности ООО «ТрансЛогистик».

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут [СКРЫТО] А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО17, а также реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое незаконное получение денег, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью получения незаконного денежного вознаграждения в виде взятки, осознавая преступный характер своих действий и, желая их совершения, получил денежный перевод на сумму 1000 (одна тысяча) рублей на принадлежащий ему счет (к банковской карте ), открытый в Западно-Сибирском банке ПАО Сбербанк от отправителя – представителя ООО «ТрансЛогистик» ФИО17, за совершение действий в пользу ООО «ТрансЛогистик», которые входили в служебные полномочия [СКРЫТО] А.А., а также за общее покровительство ООО «ТрансЛогистик» в ускорении подачи на пути грузового двора <адрес> железнодорожных вагонов, погрузку которых осуществляет данная организация, в январе 2016 года.

Кроме того, [СКРЫТО] А.А., назначенный приказом начальника железнодорожной станции Войновка структурного подразделения Свердловской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту – <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ /К на должность заместителя начальника железнодорожной станции по грузовой и коммерческой работе, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, на основании должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <адрес>, обязан:

- осуществлять руководство и оперативное планирование грузовой работы станции на основе суточного и сменного задания;

- обеспечивать выполнение плана и задания по погрузке и выгрузке, обеспечивая безопасность перевозок, сохранность перевозимых грузов и вагонного парка;

- контролировать выполнение работниками хозяйства коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, по кругу своих обязанностей, Технологического процесса работы <адрес>, вести техническую документацию, заполнять и составлять учетные и отчетные формы, при выявлении замечаний и нарушений принимать меры по их устранению;

- проводить необходимые мероприятия по предупреждению несохранной перевозки грузов, сохранности вагонного парка, обеспечению безопасности движения поездов, участвовать в контрольных перевесках вагонов;

- контролировать выполнение грузоотправителем и грузополучателем Правил перевозки грузов, ТУ погрузки и крепления грузов, качества применяемых реквизитов крепления и соответствие их ГОСТ, требований ГОСТ по сохранности вагонного парка при погрузочно-разгрузочных работах;

- осуществлять проверку устранения угрожающих безопасности движения коммерческих неисправностей грузов;

- осуществлять проверку правильности размещения и крепления, прием к перевозке грузов в вагонах (контейнерах), погруженных по МТУ, НТУ, грузов имеющих вращающиеся (поворотные) и самовыдвигающиеся части, осуществлять проверку правильности размещения и крепления негабаритных и тяжеловесных грузов согласно инструкции ДЧ-1835;

- осуществлять контроль актово-претензионной работы, делопроизводства по розыску грузов, оформления несохранных перевозок и документации по данному вопросу;

- контролировать порядок обслуживания и выполнение условий договоров на подачу и уборку вагонов, эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования;

- осуществлять контроль соблюдения сроков доставки перевозимых грузов, местных вагонов по прибытию простаивающих в парке станции, местного простоя вагонов после погрузки и выгрузки, принимать меры по ускорению продвижения вагонов, проводить расследование случаев просрочки в доставке грузов;

- осуществлять контроль по срокам доставки, отправлению на подъездных путях общего, необщего пользования, за своевременной подачей вагонов под выгрузку с коммерческими неисправностями, а также со скоропортящимся и опасными грузами.

Согласно Регламенту многоступенчатого контроля по обеспечению безопасности движения поездов при приеме груза к перевозке в пути следования, утвержденному первым вице-президентом ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Регламент), при обнаружении создающей угрозу безопасности движения и сохранности перевозимого груза коммерческой неисправности, вагон (транспортер) с негабаритным или тяжеловесным грузом отцепляется под исправление; на выявленные коммерческие неисправности в программе АРМ ПКО оформляется акт общей формы ГУ-23ВЦ. Выявленной неисправности присваивается код коммерческой неисправности в соответствии с Квалификацией коммерческих неисправностей грузовых вагонов. Код неисправности должен соответствовать основной выявленной коммерческой неисправности, создающей угрозу безопасности движения; в исключительных случаях, если устранение коммерческих неисправностей без отцепки вагона от состава поезда невозможно, вагон должен быть отцеплен и подан на предназначенные для устранения неисправности специализированные пути, либо на пункты МЧ (ДМ), определенные технологическими процессами работы станции, ПКО (КПБ). В случае отсутствия таких специализированных путей или мест исправления, эти операции могут производиться на путях необщего пользования сторонних организаций (по договору между грузоотправителем и данной организацией), но обязательно под постоянным контролем – в присутствии работника ПКО (КПБ) или станции и с обязательным приемом ими груза к перевозке после устранения; поставка материалов для исправления коммерческих неисправностей производится за счет эксплуатационных расходов подразделения, на которое действующим местным регламентом (технологией) возложена обязанность по устранению коммерческих неисправностей в отцепляемых вагонах; исправление коммерческих неисправностей должно производиться в течение не более двух суток с момента отцепки вагона. При наличии отцепленных с коммерческими неисправностями и поданных на пункты их устранения вагонов, ДС (ДЦСМ) совместно с руководителем производственного участка подразделения, на которое действующим местным регламентом (технологией) возложена обязанность по устранению коммерческих неисправностей, планируют проведение работ по их исправлению в выходные и праздничные дни.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на <адрес> прибыл поезд, в составе которого следовал вагон отправителя ОАО «Акционерная компания ОЗНА» . После захода состава поезда в транзитный парк <адрес>, этого же числа, данный вагон отцеплен от состава и направлен на пути грузового двора для устранения выявленной коммерческой неисправности. По результатам проведенного осмотра работниками <адрес> составлен акт общей формы формы ГУ-23ВЦ, в котором выявленной неисправности, в соответствии с Классификацией коммерческих неисправностей, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ р, присвоен код «9590021», как угрожающей безопасности движения.

В достоверно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью выяснения обстоятельств отцепки указанного вагона, [СКРЫТО] А.А. позвонил представитель ОАО «Акционерная компания ОЗНА» ФИО18 В указанное время у [СКРЫТО] А.А., осознававшего общественную опасность и противоправный характер своих действий, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконное обогащение, путем получения от ФИО18 взятки в виде денег и совершения в интересах ОАО «Акционерная компания ОЗНА» действий, входящих в служебные полномочия [СКРЫТО] А.А., а именно организацию устранения выявленной коммерческой неисправности железнодорожного вагона . Так, в ходе состоявшего между указанными лицами телефонного разговора [СКРЫТО] А.А., в нарушение требований Регламента, предложил ФИО18 организовать устранение выявленной коммерческой неисправности железнодорожного вагона , за незаконное денежное вознаграждение в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. ФИО18, в свою очередь, преследуя коммерческие интересы ОАО «Акционерная компания ОЗНА», согласился с предложением [СКРЫТО] А.А., поскольку своевременность выпуска отцепленного вагона обеспечивала соблюдение сроков исполнения договорных обязательств перед заказчиками, что непосредственно влияло на финансово-экономическое состояние, репутацию и достижение желаемых результатов в деятельности ОАО «Акционерная компания ОЗНА».

В достоверно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО18, а также реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение денег, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», то есть в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью получения незаконного денежного вознаграждения в виде взятки, осознавая преступный характер своих действий и, желая их совершения, получил денежный перевод на сумму 1000 (одна тысяча) рублей на баланс принадлежащего ему абонентского номера телефона 8 919 954 12 06 оператора сотовой связи ОАО «Мобильные телесистемы» (ОАО «МТС») от отправителя – представителя ОАО «Акционерная компания ОЗНА» ФИО18, за совершение действий, входящих в служебные полномочия [СКРЫТО] А.А., в пользу ОАО «Акционерная компания ОЗНА», распорядившись, таким образом, данными денежными средствами по собственному усмотрению.

С указанным обвинением подсудимый [СКРЫТО] А.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступлений.

[СКРЫТО] А.А. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.А.:

по ч.3 ст.204 УК РФ – незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением;

по ч.3 ст.204 УК РФ – незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением;

по ч.1 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица ;

по ч.1 ст.290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде имущества за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;

по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом взятки за незаконные действия;

по ч.1 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица ;

по ч.1 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное [СКРЫТО] А.А., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

[СКРЫТО] А.А. впервые совершил преступления небольшой тяжести и тяжкие преступления. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

По месту жительства и по месту работы [СКРЫТО] А.А. характеризуется исключительно с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание [СКРЫТО] А.А. вины и раскаяние в содеянном, совершение ряда преступлений небольшой тяжести впервые, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении супруги и несовершеннолетних детей, состояние здоровья одного из которых требует систематического медицинского наблюдения и лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] А.А., судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого [СКРЫТО] А.А. у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что [СКРЫТО] А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении супругу и четверых несовершеннолетних детей, суд в целях исправления [СКРЫТО] А.А. пришёл к убеждению о назначении [СКРЫТО] А.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа с лишением права занимать определенные должности.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных [СКРЫТО] А.А. преступлений, имущественное положение [СКРЫТО] А.А. и его семьи, в связи с чем, с учётом материального положения подсудимого, наличия на его иждивении супруги и четверых несовершеннолетних детей, считает возможным в силу ч.3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

Учитывая, что денежные средства в сумме 10 000 рублей, полученные [СКРЫТО] А.А. лично в виде коммерческих подкупов, и денежные средства в сумме 21 000 рублей, полученные [СКРЫТО] А.А. в виде взяток, были обращены подсудимым на личные нужды, сумма коммерческих подкупов и сумма взяток подлежит взысканию с [СКРЫТО] А.А. в соответствии со ст. 104.1 УК РФ и ст. 104.2 УК РФ, т.е. конфискации – принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, кроме того, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит СВЧ (микроволновая печь) марки «Fusion», серийный номер MWFS-1802MW, как предмет взятки, т.е. имущество, полученное в результате преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

КУЗНЕЦОВА ФИО23 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.204 УК РФ, ч.3 ст.204 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.204 УК РФ – ШТРАФ в размере пятнадцатикратной суммы коммерческого подкупа – 75 000 ( семьдесят пять тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 ( ДВА) года;

по ч.3 ст.204 УК РФ – ШТРАФ в размере пятнадцатикратной суммы коммерческого подкупа – 75 000 ( семьдесят пять тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 ( ДВА) года;

по ч.1 ст.290 УК РФ – ШТРАФ в размере десятикратной суммы взятки – 40 000 ( сорок тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 ( ДВА) года;

по ч.1 ст.290 УК РФ – ШТРАФ в размере десятикратной суммы взятки – 28 720 ( двадцать восемь тысяч семьсот двадцать ) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 ( ДВА) года;

по ч.3 ст.290 УК РФ – ШТРАФ в размере сорокакратной суммы взятки – 40 000 ( сорок тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 ( ДВА) года;

по ч.1 ст.290 УК РФ – ШТРАФ в размере десятикратной суммы взятки – 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 ( ДВА) года;

по ч.1 ст.290 УК РФ – ШТРАФ в размере двадцатипятикратной суммы взятки – 25 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 ( ДВА) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно [СКРЫТО] А.А. назначить наказание –

ШТРАФ в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 ( ДВА) года 6 ( ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты на срок 1 ( один ) год 4 ( четыре ) месяца с ежемесячным взысканием в доход государства в размере 10 000 ( десять тысяч ) рублей.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ взыскать с [СКРЫТО] ФИО24 в доход Российской Федерации 31 000 (тридцать одну тысячу) рублей.

СВЧ (микроволновую печь) марки «Fusion», серийный номер MWFS-1802MW – на основании со ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту «Сбербанк России» с номером 5469 6700 1703 9416; банковскую карту «Сбербанк России» с номером 4276 6700 3038 5958; банковскую карту «ВТБ 24» с номером 4272 2902 8831 6110 – вернуть по принадлежности [СКРЫТО] А.А.,

- компакт диски с серийными номерами: «0222408061327»; «0301501333»; «0301501333»; «2194 518 +RED 3773»; «0301501333»; справку об отправке вагона ; справку об отправке вагона ; таблицу «АСУСТ ВЦ ЕКАТ-ДОР ДД.ММ.ГГГГ 10:54»; распоряжение о назначении работника, ответственного за регистрации чертежей, эскизов и подписание выписок из эскизов и чертежей погрузки грузов по МТУ (НТУ) на железнодорожной станции Войновка; справку об отправке вагона ; справку об отправке вагона ; справку об отправке вагона ; таблицу «Транс Логистик, станция отправления 79048, ОКПО Грузоотправителя 92222725»; акт общей формы от ДД.ММ.ГГГГ; акт общей формы от ДД.ММ.ГГГГ; письмо ООО «Пласт Маркет» на имя начальника ст. ФИО19 о разрешении временного хранения вагонов и в зоне таможенного контроля; скриншоты справки формы «ДО-1» по вагонам и ; коды для натурного листа по вагону ; коды для натурного листа по вагону ; два объяснения [СКРЫТО] А.А.; определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; протокол об административном правонарушении ; постановление по делу об административном правонарушении ; два протокола совещания у начальника железнодорожной станции Войновка по разбору факта административного правонарушения, возбужденного Тюменской таможней по факту не предоставления таможенной отчетности на вагоны , 28050441; представление об устранении нарушений закона от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на представление Тюменской транспортной прокуратуры; акт общей формы от ДД.ММ.ГГГГ; транспортную железнодорожную накладную на перевозку грузов; приказ о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию заместителя начальника по грузовой и коммерческой работе железнодорожной станции Войновка – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: М.С. Княжева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 10.06.2016:
Дело № 2-8497/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7908/2016 ~ М-7535/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старшинова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8398/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7709/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старшинова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8174/2016 ~ М-8099/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7712/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9431/2016 ~ М-7536/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7891/2016 ~ М-7544/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8024/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бахчева Галина Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8218/2016 ~ М-7542/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-556/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-882/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-877/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-881/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-879/2016, апелляция
  • Дата решения: 26.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-880/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.07.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-876/2016, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подкорытова Маргарита Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-883/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-878/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.07.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-730/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-727/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буторина Лариса Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-733/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буторина Лариса Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-731/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буторина Лариса Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-728/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-729/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Княжева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-732/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Княжева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-148/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадиева Елена Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-244/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Княжева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-245/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-246/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-149/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-81/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-242/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубченко Светлана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-243/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Княжева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-58/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ