Дело № 1-365/2019, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 28 марта 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Петровских И.А.,

подсудимого [СКРЫТО] И.В.,

защитника-адвоката Шмелева В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вагановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-365/2019 в отношении:

[СКРЫТО] И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь около <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, приобрел вещество содержащее производное <данные изъяты> гр., что является значительным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил в правом носке, надетом на нем, до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес> и доставлен в ОП-2 УМВД России по <адрес>.

В период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] И.В. около подъезда № <адрес> в присутствии понятых в правом носке, надетом на [СКРЫТО] И.В., было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] И.В. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Изъятое у [СКРЫТО] И.В. вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое [СКРЫТО] И.В. незаконно приобрел и хранил, относится именно к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] И.В., как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания [СКРЫТО] И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим (т.1, л.д.81-83), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.93), на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.91, 92).

Психическое состояние подсудимого [СКРЫТО] И.В. с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что [СКРЫТО] И.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное [СКРЫТО] И.В. преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Признание [СКРЫТО] И.В. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку [СКРЫТО] И.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступления.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] И.В., условия его жизни, для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд, с учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных об его личности, наличия рецидива преступлений, не усматривает.

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на [СКРЫТО] И.В. ряд обязанностей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на [СКРЫТО] И.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.

Меру пресечения, избранную в отношении [СКРЫТО] И.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу вещество, содержащее производное <данные изъяты> гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г.Сухарев