Дело № 1-364/2019, первая инстанция

Дело № 1-364/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 14 марта 2019 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Дубовиковой И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Таштимировой Ю.Р.

защитника – адвоката Зайцева Б.А., представившего удостоверение №188 и ордер № 003683 от 14.03.2019 года,

подсудимого [СКРЫТО] М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего инженером по бурению в <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] М.С. в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, решил приобрести наркотическое вещество, содержащее гашиш, в значительном размере. Так, [СКРЫТО] М.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь на территории лесопарка им. ФИО6 <адрес> координаты: широта – <данные изъяты> приобрел путем отыскания тайника с ранее заказанным им посредством сети «Интернет» у неустановленного дознанием лица веществом, содержащим гашиш относящийся к наркотическим средствам, массой 2,2801 грамма, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), является значительным размером, которое умышленно, незаконно хранил при себе в левом кармане надетого на нем пуховика до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес>.

В период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] М.С. около <адрес>, в присутствие понятых, в левом кармане пуховика, надетого на [СКРЫТО] М.С., было обнаружено и изъято вещество, содержащее гашиш, относящийся к наркотическим средствам, массой 2,2801 грамма, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), является значительным размером.

В ходе дознания по уголовному делу [СКРЫТО] М.С. заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме (л.д.31). Ходатайство подозреваемого удовлетворено и дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме (л.д.32-33).

Согласно ч.1 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый [СКРЫТО] М.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и указал о желании воспользоваться п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] М.С. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью; ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, а также, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

На основании изученных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] М.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

[СКРЫТО] М.С. ранее не судим, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящее к категории небольшой тяжести. Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

[СКРЫТО] М.С. на учете в ГБУЗ Тюменской области «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит; на учете в ГБУЗ Тюменской области «Областном наркологическом диспансере» по г.Тюмени и югу Тюменской области не состоит; на учете в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается (л.д.98, 99, 101).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции [СКРЫТО] М.С. характеризуется положительно, так как на профилактическом учете в ОП № 2 УМВД России по г.Тюмени не состоит; к уголовной и административной ответственности не привлекался; в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был; приводов в ОП № 2 УМВД России по г.Тюмени не имеет; жалоб со стороны соседей на его поведение в быту не поступало (л.д. 103). По месту работы [СКРЫТО] М.С. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание финансовой помощи сестре.

Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] М.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, так как дознание проведено в сокращенной форме; а также ч.1 ст.62 УК РФ, так как в действиях подсудимого установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 61 УК РФ, и не установлено отягчающих обстоятельств.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он имеет постоянное место работы, постоянный заработок, он трудоспособен, кредитных и ипотечных обязательств не имеет.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] М.С. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, место работы, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, а также его имущественное положение и наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, пришел к убеждению о возможности назначения наказания в виде штрафа. По изложенным выше основаниям, суд считает, что наказание в виде штрафа является наиболее справедливым и будет способствовать достижению целей наказания. Иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, его трудоустройство и возможность получения заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени № 3) Банк получатель: Отделение Тюмень

р/счет №40101810965770510005, КБК: 18211690010016000140

БИК: 047102001, КПП 720301001, ИНН: 7203000979,

ОКТМО: 71701000, КБК 18211690010016000140.

Меру пресечения [СКРЫТО] М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш, массой 2,2401 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: г.Тюмень, ул.Жуковского, д.84, корп.1 (номер книги учета 118, порядковый номер записи 477), – уничтожить.

- сотовый телефон марки «Honor» черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером 8-923-251-64-93, Имей 1: 861245031534976; Имей 2: 861245036284973, принадлежащий [СКРЫТО] М.С., возвращенный ему 05.02.2019 г., - оставить в распоряжении [СКРЫТО] М.С.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий