Дело № 1-350/2018, первая инстанция

№ 1-350/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 02 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО7.,

подсудимого [СКРЫТО] ФИО8.,

защитника: адвоката ФИО9., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от 02.04.2018 года,

потерпевшего ФИО10.,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-350/2018 в отношении

ШИНКАРЕНКО ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 45 минут [СКРЫТО] ФИО12., находясь около участка №, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил проникнуть в жилой дом, расположенный на участке № по вышеуказанному адресу, откуда совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО13.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, [СКРЫТО] ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 49 минут, подошел к жилому дому, расположенному по вышеуказанному адресу, разбив при помощи топора стекло в окне, незаконно проник в указанный жилой дом, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из указанного жилого дома точильный станок «Декстер Пауер», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО15.

После чего, [СКРЫТО] ФИО16. с похищенным имуществом с места совершения преступления пытался скрыться, но довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления.

С указанным обвинением [СКРЫТО] ФИО17. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, [СКРЫТО] ФИО18. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] ФИО19. по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное [СКРЫТО] ФИО20., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое [СКРЫТО] ФИО21. преступление относится к категории тяжких.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает возможным изменить категорию совершенного [СКРЫТО] ФИО22. преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого на преступление средней тяжести.

[СКРЫТО] ФИО23. по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с семьей, жалоб и заявлений от соседей и родственников на его недостойное поведение в быту к участковому полиции не поступало, нарушений общественного порядка не допускал (л.д. 112).

На диспансерных учётах у врача нарколога и врача психиатра [СКРЫТО] ФИО24. не состоит (л.д. 106,107).

Психическое состояние подсудимого [СКРЫТО] ФИО25., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] ФИО26., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, его инвалидность, состояние здоровья супруги, страдающей тяжелым заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] ФИО27., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, то, что подсудимый [СКРЫТО] ФИО28. вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом с положительной стороны, занимается общественно-полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства и работы, <данные изъяты>, в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, ущерб потерпевшему возмещен путем изъятия похищенного, а также состояние здоровья супруги, имеющей тяжелое заболевание, что подтверждается представленным в суд врачебным заключением, суд в связи с решением об изменении категории преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, пришел к выводу о возможности назначения [СКРЫТО] ФИО29. наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ и сохранении условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к [СКРЫТО] ФИО30. не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ШИНКАРЕНКО ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать [СКРЫТО] ФИО32 периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] ФИО33. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении [СКРЫТО] ФИО34. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство:

- точильный станок марки «Декстер Пауер», переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО35. - считать возвращенным ФИО36.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: