Дело № 1-1704/2021, первая инстанция

№ 1-1704/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 29 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А.,

подсудимого [СКРЫТО] А.М.,

защитника: адвоката Полякова А.А., представившего удостоверение № 1089 от 26.07.2010 и ордер № 007089 от 29.12.2021,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1704/2021 в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

14 января 2020 года около 22 часов 00 минут, Куклин Л.Л., Савощенко Л.Л., осужденные за данное преступление по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и [СКРЫТО] А.М., находясь около <адрес>, решили совместно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>, расположенное в тамбурном помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вступив, таким образом, в совместный преступный сговор на совершение преступления.

С целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Куклин Л.Л., Савощенко Л.Л., осужденные за данное преступление по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и [СКРЫТО] Л.М., 15.01.2020 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 52 минут, находясь около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, распределили между собой роли и стали действовать согласованно. Согласно распределению ролей, Куклин А.А., осужденный за данное преступление по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и [СКРЫТО] А.М. должны были пройти в тамбурное помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где должны были отключить многофункциональный торгово-развлекательный терминал от сети электропитания, после чего, похитить многофункциональный торгово-развлекательный терминал, принадлежащий <данные изъяты>, с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащими <данные изъяты>. В это время Савощенко А.Л., осужденный за данное преступление по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, должен был следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Куклина Л.Л., осужденного за данное преступление по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и [СКРЫТО] Л.М., для того, чтобы в дальнейшем совместно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору тайно похитить денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, и в дальнейшем совместно распорядится ими по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Куклин Л.А., осужденный за данное преступление по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и [СКРЫТО] А.М. 15 января 2020 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 52 минут, согласно отведенным им преступным ролям, путем свободного доступа прошли в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: многофункциональный торгово-развлекательный терминал, материальной ценности не представляющий; денежные средства в сумме 52 550 рублей, а всего на общую сумму 52 550 рублей.

Тем временем Савощенко Л.Л., осужденный за данное преступление по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли 15 января 2020 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 52 минут, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Куклина А.Л., осужденного за данное преступление по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и [СКРЫТО] А.М.

После чего, Куклин Л.Л., Савощенко Л.А., осужденные за данное преступление по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и [СКРЫТО] А.М. совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб в общей сумме 52 550 рублей.

С указанным обвинением [СКРЫТО] А.М. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что [СКРЫТО] А.М. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] А.М. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное [СКРЫТО] А.М., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое [СКРЫТО] А.М. преступление относится к категории средней тяжести.

При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает.

[СКРЫТО] А.М. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с <данные изъяты>, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него в отдел полиции не поступало; в употреблении наркотических средств, психотропных веществ и алкогольной продукции замечен не был (л.д. 145).

На диспансерных учётах у врача нарколога и врача психиатра в ГБУЗ ТО «ОНД», ГБУЗ ТО «ОКПБ» и в ГБУЗ «ЯНОПНД» не состоит (л.д. 126, 127, 129, 147).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 96 от 14.09.2021, [СКРЫТО] А.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковым в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3 л.д. 73-83).

Психическое состояние подсудимого [СКРЫТО] А.М., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, в том числе вышеуказанного заключения, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере может нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] А.М., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] А.М., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый [СКРЫТО] А.М. вину осознал, раскаялся, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, трудоустроен, занимается общественно-полезной деятельностью, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая данные о личности подсудимого, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде ограничения свободы к [СКРЫТО] А.М. не применять.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого [СКРЫТО] А.М. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

Обязать [СКРЫТО] А.М. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и место работы.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.М. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: