Дело № 1-150/2017, первая инстанция

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 1 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием: государственных обвинителей: помощника прокурора г. Тюмени ФИО21., помощника прокурора г. Тюмени ФИО22.,

подсудимой [СКРЫТО] ФИО23.,

защитников: адвоката ФИО24., представившей удостоверение № от 15.12.2010 года и ордер № от 19.01.2017 года; адвоката ФИО25., представившей удостоверение № от 23.12.2011 года и ордер № от 09.02.2017 года; адвоката ФИО26., представившей удостоверение № от 15.10.2015 года и ордер № от 14.02.2017г.,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ОЛЬКОВОЙ ФИО27, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] ФИО28. совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено на территории города Тюмени при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] ФИО29., в неустановленное время суток ДД.ММ.ГГГГ года, через тайник, расположенный в районе <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела вещество, <данные изъяты>, общей массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство [СКРЫТО] ФИО30. умышленно, незаконно хранила по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 00 минут [СКРЫТО] ФИО31., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыла часть вещества, <данные изъяты>, массой № грамма, что является крупным размером, ФИО32., которое ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 58 минут в кабинете № Отдела полиции <данные изъяты>, по <адрес>, было изъято в ходе досмотра ФИО33. сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 25 минут [СКРЫТО] ФИО34., действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыла часть вещества, <данные изъяты>, массой № грамма, что является крупным размером, ФИО35., которое ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 37 минут до 19 часов 00 минут было изъято у ФИО36. в ходе проведения выемки на лестничной площадке между № и № этажами подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 20 часов 45 минут до 22 часов 30 минут, в ходе обыска по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято оставшаяся часть вещества, <данные изъяты>, массой № грамма, что является крупным размером, которое [СКРЫТО] ФИО37. незаконно хранила в вышеуказанной квартире с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Подсудимая [СКРЫТО] ФИО38., в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Её показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и в качестве обвиняемой, были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в которых вину свою в инкриминируемом ей деянии признала полностью, и пояснила, что длительное время она не работала, находилась в затруднительном материальном положении, поэтому решила заняться распространением наркотических средств. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ года через Интернет сеть заказала наркотическое средство, через КИВИ-кошелек перечислила денежные средства. Когда ей пришел адрес с местом нахождения тайника с наркотическим средством возле озера <данные изъяты>, она съездила и забрала наркотическое средство, которое стала хранить по месту своего проживания, расфасовала в прозрачные полиэтиленовые пакетики, ранее ею приобретенные. Для взвешивания наркотика использовала электронные весы, которые также ею были приобретены специально для этой цели.

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время она, находясь в своей квартире, сбыла один пакетик с наркотическим средством – <данные изъяты> своему знакомому ФИО39 за 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ей вновь позвонил ФИО40, попросил продать наркотик на сумму 2000 рублей, и она предложила ему приехать к ней домой. Когда ФИО41 приехал, она передала ему пакетик с наркотиком весом № грамма, получив от него взамен 2000 рублей. В это же время она была задержана сотрудниками полиции. Был произведен обыск в ее квартире, в ходе которого она добровольно выдала сотрудникам полиции оставшееся наркотическое средство, находящееся под ванной, которое ею было приобретено ДД.ММ.ГГГГ года с целью дальнейшего сбыта, а также были обнаружены и изъяты электронные весы, при помощи которых она взвешивала наркотик, полиэтиленовые пакетики, приобретенные ею для расфасовки и денежные средства, переданные ей ФИО42 за продажу ему наркотика (том 2 л.д. 67-71, том 1 78-80, 92-94).

Вину свою признает в полном объеме, осознает характер совершенного ею преступления, в содеянном искренне раскаивается. Пошла на совершение данного преступления из-за затруднительного материального положения.

Вина подсудимой [СКРЫТО] ФИО44. в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, кроме ее полного признания, подтверждается показаниями свидетелей, доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде.

Так, из рапорта об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 00 минут, у дома № по ул. <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по г. Тюмени был задержан по подозрению в хранении наркотических средств ФИО45. (т. 1 л.д. 23).

Из протокола досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что в ходе проведения личного досмотра у ФИО46. был обнаружен и изъят сверток с <данные изъяты> внутри, а также сотовый телефон «Майкрософт» (т. 1 л.д.24-25, 26-27).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что изъятое у ФИО47. вещество является <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, первоначальная масса которого составляла № грамма (т. 1 л.д. 33-35, 39-43).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года – сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО48., следует, что ФИО49. поддерживал телефонную связь с [СКРЫТО] ФИО50., в том числе в день сбыта [СКРЫТО] ФИО51. наркотического средства ФИО52. (т. 1 л.д. 66-71).

Свидетель ФИО53., допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, по просьбе сотрудников полиции, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО54., проведенного в помещении <адрес>. В ходе досмотра ФИО55., в носке, надетом на левую ногу, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с <данные изъяты>. При этом ФИО56. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления.

Свидетель ФИО57. пояснил, что он длительное время употребляет наркотическое средство – «<данные изъяты>», которое в последнее время приобретал у [СКРЫТО] ФИО58., с которой его познакомили наркозависимые лица.

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, решив употребить наркотическое средство, он со своего сотового телефона позвонил [СКРЫТО], и она предложила ему приехать за наркотиком к ней домой. Приехав по адресу ул. <адрес>, он поднялся в квартиру №, где отдал [СКРЫТО] 1000 рублей, а [СКРЫТО] передала ему один сверток с наркотиком. Когда он вышел из подъезда дома, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции №, где в присутствии понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого изъяли приобретенный им у [СКРЫТО] полимерный прозрачный пакет с <данные изъяты>, а также сотовый телефон марки «Майкрософт». По данному факту сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались понятые и он. После этого он добровольно сделал заявление о желании сотрудничать с правоохранительными органами по изобличению [СКРЫТО] ФИО60. в незаконном сбыте наркотических средств, и о своем участии в проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения [СКРЫТО] в сбыте наркотических средств. После чего в присутствии понятых ему были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, номера и серии купюр были занесены в протокол передачи денежных средств. Далее он созвонился с [СКРЫТО], договорился о встрече, и в сопровождении сотрудников полиции приехал по месту проживания [СКРЫТО], прошел в квартиру, где отдал [СКРЫТО] деньги в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств, и [СКРЫТО] передала ему сверток с наркотическим средством. Когда он вышел из квартиры, [СКРЫТО] была задержана сотрудниками полиции. После этого, у него, в присутствии понятых, была произведена выемка наркотического средства, приобретенного им у [СКРЫТО].

Из заявления ФИО61., адресованного им начальнику Управления наркоконтроля, усматривается, что он добровольно изъявил желание оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств (т. 1 л. 80).

Согласно протоколу досмотра лица и протоколу передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО62. в присутствии понятых был досмотрен, после чего ему, для проведения проверочной закупки, были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, номера и серии которых были переписаны в протокол передачи денежных средств (т. 1 л.д. 85-86, 87-88).

Свидетель ФИО63., допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он, совместно со своим другом ФИО64., по просьбе сотрудников полиции, участвовали в качестве понятых при проведении следственных действий. В здании полиции, расположенном по ул. <адрес>, был досмотрен ФИО65., ничего запрещенного при нем обнаружено не было. После чего, сотрудниками полиции ФИО66., для проведения проверочной закупки наркотических средств, были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, номера и серии купюр были отксерокопированы и занесены в протокол передачи денежных средств (т. 1 л.д. 89-90).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО67., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакет с <данные изъяты>. При этом ФИО68. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – «<данные изъяты>», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ года у [СКРЫТО] ФИО69. по адресу: <адрес>, на денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств (том 1 л.д. 95-99).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в представленном веществе, изъятом в ходе выемки у ФИО70., содержится <данные изъяты>, первоначальная масса которого составляла № грамма (т. 1 л.д. 101, 105-106).

Из протокола обыска в жилище [СКРЫТО] ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, усматривается, что было обнаружено и изъято: прозрачные полимерные пакеты с <данные изъяты>; пластиковый контейнер, с прозрачным пакетом внутри, с <данные изъяты>; прозрачный пакет с двумя комочками внутри; денежные средства, в том числе денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей каждая, номера и серии которых совпали с протоколом передачи денежных средств ФИО72. для проведения проверочной закупки наркотических средств; электронные весы; стеклянная трубка; пустые прозрачные пакетики; фрагмент бумаги с тремя белыми кристалликами; два мотка изоленты, скотч; сотовый телефон «Айфон», планшетный компьютер «Самсунг», банковские карты «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 188-197).

Свидетель ФИО73., показания которой, данные в ходе предварительного следствия, оглашались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время она участвовала в качестве понятой при досмотре ФИО74., который проводился на лестничной площадке подъезда <адрес>. ФИО75. добровольно выдал сотрудникам полиции прозрачный полимерный пакетик с <данные изъяты>. После этого, она, по просьбе сотрудников полиции принимала участие при проведении обыска в квартире № вышеуказанного дома. В ходе обыска в ванной комнате был обнаружен полимерный пакет с <данные изъяты>. В комнате также был обнаружен пакет с <данные изъяты>, находящийся в контейнере. При этом, задержанная [СКРЫТО] ФИО76. пояснила, что в пакете находится наркотическое средство – <данные изъяты>, которое она приобрела и хранила с целью дальнейшего его распространения. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, номера и серии которых совпали с протоколом передачи денежных средств ФИО77. для проведения проверочной закупки. При этом [СКРЫТО] ФИО78. пояснила, что данные денежные средства она получила от ФИО79 за продажу ему наркотика. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены и изъяты электронные весы, курительная трубка, сотовый телефон, банковские карты «<данные изъяты>», планшетный компьютер, пустые полимерные пакеты, скотч, фрагмент фольги. По данному факту сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 27-29).

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятое в ходе обыска у [СКРЫТО] ФИО80., произведенного в квартире <адрес>, вещество, находящееся в контейнере, является <данные изъяты>, массой № грамма и № грамма (том 1 л.д. 202-204).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что в двух прозрачных свертках и в свертке из фрагмента бумаги, изъятых в ходе обыска в квартире [СКРЫТО] ФИО81. по адресу: <адрес>, содержится <данные изъяты>, общей массой № грамма (том 1 л.д. 208-209).

Из заключения химических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что на предметах, изъятых в ходе обыска в жилище [СКРЫТО] ФИО82.: прозрачных пакетах, фрагментах полимерной липкой пленки, курительной трубке, электронных весах, содержится <данные изъяты>, в следовых количествах (том 1 л.д. 214-215, 220-221, 226-227).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года – сотового телефона, изъятого в ходе обыска у [СКРЫТО] ФИО83., усматривается, что [СКРЫТО] ФИО84. поддерживала телефонную связь со ФИО85., в том числе ДД.ММ.ГГГГ года, и в день проведения Оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года (т. 2 л.д. 1-5).

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что ФИО86. уверенно опознал [СКРЫТО] ФИО87., как лицо, сбывавшее ему наркотическое средство по месту своего проживания: <адрес>, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, и ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 25 минут на денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств (т. 1 л.д. 72-75).

Свидетель ФИО88., допрошенная в судебном заседании, пояснила, ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в гостях у своей дочери [СКРЫТО] ФИО89., проживающей на тот период по адресу: <адрес>. В вечернее время у дочери в квартире, в присутствии понятых, был произведен сотрудниками полиции обыск, в ходе которого дочь добровольно выдала пакеты с <данные изъяты>, которые находились у нее в ванной комнате, а также в ходе обыска были изъяты электронные весы, сотовые телефоны, планшет и денежные средства. Со слов сотрудников полиции стало известно, что ее дочь подозревают в распространении наркотических средств. Дочь она может охарактеризовать только с положительной стороны, по характеру спокойная, заботливая, занималась воспитанием своего ребенка. О том, что дочь занималась сбытом наркотических средств, ей ранее не было известно.

Тщательно проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой [СКРЫТО] ФИО90. в совершении инкриминируемого ей деяния установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимой и свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Действия подсудимой [СКРЫТО] ФИО91. суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Суд находит, что данная квалификация и квалифицирующий признак указанного состава преступления полностью нашли свое подтверждение.

Так, обнаруженное и изъятое из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотическое средство – <данные изъяты>, относится к крупному размеру, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, согласно выводам заключений химических экспертиз, проведенных в ходе предварительного следствия.

Виновность [СКРЫТО] ФИО92. в совершении указанного преступления, ее умысел на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и изложенных выше, в том числе и признательными показаниями самой подсудимой, а также результатами проведенного в соответствии с федеральным законодательством оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием свидетеля ФИО93., его показаниями.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершённое [СКРЫТО] ФИО94 преступление относится к категории особо тяжких.

При этом, учитывая все обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его повышенную общественную опасность, категория преступления изменению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не подлежит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой [СКРЫТО] ФИО95., суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и матери-пенсионерки, состояние здоровья подсудимой и ее ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой [СКРЫТО] ФИО96., судом не установлено.

[СКРЫТО] ФИО97. по месту жительства участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> характеризуется посредственно, проживает совместно с гражданским супругом и малолетним ребенком, ранее не судима, вместе с тем ранее неоднократно поступали жалобы от соседей по поводу подозрения ее в торговле наркотическими средствами по адресу своего проживания (т. 2 л.д. 124).

По месту содержания в настоящее время начальником ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тюменской области характеризуется с удовлетворительной стороны, нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускала; конфликтных ситуаций не создавала; на профилактическом учете не состоит.

На учётах в Тюменской областной психиатрической больнице и в Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д. 118, 119).

Психическое состояние подсудимой [СКРЫТО] ФИО98., с учетом её поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает.

С учётом повышенной общественной опасности совершённого подсудимой [СКРЫТО] ФИО99. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что наказание ей должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ режим отбывания ОБЩИЙ, учитывая при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств: полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, ранее к уголовной и административной ответственности [СКРЫТО] ФИО100. не привлекалась, наличие на её иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья, состояние здоровья самой подсудимой, имеющей тяжелое заболевание, что подтверждается представленными в суд медицинскими документами, также наличие на иждивении подсудимой матери-пенсионерки, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 82 УК РФ, с учетом особой тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, при назначении подсудимой наказания, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение [СКРЫТО] ФИО101., суд находит возможным наказание ей в виде штрафа не назначать.

Кроме того, учитывая характеризующие данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного ею преступления, отсутствие у подсудимой какого-либо профессионального образования и постоянного места работы, дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд находит возможным подсудимой также не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 313 УПК РФ, малолетнего ребенка подсудимой [СКРЫТО] ФИО102 - ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период отбытия ею наказания, суд считает необходимым передать на попечение отца ребенка ФИО104, о чем судом вынесено соответствующее постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ОЛЬКОВУ ФИО105 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (СЕМЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания [СКРЫТО] ФИО106. под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] ФИО107. оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма; прозрачный полимерный пакетик с застежкой; наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма; наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма; прозрачный полимерный пакетик с застежкой; контейнер из полимера желтого цвета; наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма; наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма; наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма; два прозрачных полимерных пакетика с застежкой; фрагмент глянцевой бумаги с <данные изъяты>; трубка из стекла, один конец которого обмотан фрагментом фольги серого цвета; трубка из стекла, в которую вставлена трубка из полимера красного цвета; электронные весы; фрагменты фольги серебристого цвета; 12 прозрачных полимерных пакетика с застежкой; один рулон изоленты серого цвета; один рулон изоленты синего цвета; 8 прозрачных полимерных пакетика с застежкой; 2 прозрачных полимерных пакетика с застежкой с остатками вещества голубого цвета; 2 прозрачных полимерных пакетика с застежкой с остатками вещества белого цвета; 1 фрагмент изоленты синего цвета; 1 фрагмент изоленты черного цвета; сверток с веществом, содержащим <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, с остаточной массой № грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

-денежные средства в сумме 2000 рублей (номиналом по 1000 рублей), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - вернуть по принадлежности в <данные изъяты>;

-сотовый телефон «iPhone», с сим-картой «МТС», переданные на ответственное хранение ФИО108., - считать возвращенными ФИО109.;

-сотовый телефон «Майкрософт», переданный на ответственное хранение ФИО110, - считать возвращенным ФИО111.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая, содержащаяся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённой в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: