Дело № 1-1487/2021, первая инстанция

№ 1-1487/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Шараевой К.Х.,

подсудимого [СКРЫТО] Е.Б.,

защитника: адвоката Ялдышева Е.С., представившего удостоверение № 1233 от 08.10.2012 и ордер № 260349 от 08.11.2021,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1487/2021 в отношении

МАКСИМОВА ЕВГЕНИЯ БОРИСОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно проживающего в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 25 дней, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

08 августа 2021 года около 19 часов 40 минут [СКРЫТО] Е.Б., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь на территории <адрес>, приобрел путем отыскания тайника с ранее заказанным им посредством сети «Интернет» у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,2578 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил при себе до 20 часов 00 минут 08 августа 2021 года, и в момент задержания [СКРЫТО] Е.Б. свёрток с наркотическим средством - <данные изъяты>, сбросил на грунтовую поверхность в <адрес>, после чего, был задержан на месте сотрудниками полиции.

В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут 08 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия, произведённого в <адрес>, на грунтовой поверхности, было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,2578 грамм, что является значительным размером, принадлежащее [СКРЫТО] Е.Б.

С указанным обвинением [СКРЫТО] Е.Б. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что [СКРЫТО] Е.Б. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] Е.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное [СКРЫТО] Е.Б., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое [СКРЫТО] Е.Б. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

[СКРЫТО] Е.Б. по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется с удовлетворительной стороны, в состоянии алкогольного опьянения, в употреблении наркотических и психотропных средств замечен не был, от соседей либо от других лиц жалоб и заявлений в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 158).

По месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, имел поощрения за добросовестный труд, взысканий не имел; принимал активное участие в общественной жизни учреждения (л.д. 151-152).

На учетах у врача психиатра и врача нарколога в ГБУЗ ТО «ОКПБ» и в ГБУЗ ТО «ОНД» и на учете у психиатра в ГБУЗ ТО «ОБ №» не состоит, состоит на <данные изъяты> (л.д. 153, 154, 156).

По месту прохождения реабилитации <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны (л.д. 160).

Психическое состояние подсудимого [СКРЫТО] Е.Б., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] Е.Б., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, добровольное прохождение лечения <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] Е.Б., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При наличии в действиях [СКРЫТО] Е.Б. рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, то, что подсудимый [СКРЫТО] Е.Б. вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, добровольно проходит курс реабилитации <данные изъяты>, занимается общественно-полезной деятельностью, суд находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального лишения его свободы и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого [СКРЫТО] Е.Б. не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

МАКСИМОВА ЕВГЕНИЯ БОРИСОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать [СКРЫТО] Е.Б. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке [СКРЫТО] Е.Б. отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, остаточной массой 0,2378 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Жуковского, д. 84, корп. 1, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI 1: №, IMEI 2: №, находящийся на ответственном хранении у ФИО4, - считать ему возвращенным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: