Дело № 1-1468/2020, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 26.10.2020
Дата решения 21.12.2020
Статьи кодексов Статья 30 Часть 3, Статья 158.1
Судья Шенкевич Татьяна Никаноровна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID ef68e878-6519-3ab8-a828-4c24ba802c94
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 1-1468/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Калита Ю.В.,

подсудимой [СКРЫТО] Т.Ф.,

защитника: адвоката Огиря М.Г., представившего удостоверение № 1581 от 30.05.2018 и ордер № 001942 от 23.11.2020,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1468/2020 в отношении

[СКРЫТО] Танзили [СКРЫТО], родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, наказание не исполнено,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с полным присоединением неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца со штрафом в размере 5 000 рублей, штраф исполнять самостоятельно; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Т.Ф. 29 сентября 2020 года около 20 часов 47 минут, находясь в помещении гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, [СКРЫТО] Т.Ф., будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 29 сентября 2020 года около 20 часов 47 минут, находясь в помещении гипермаркета <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитила со стеллажа гипермаркета: пирожное бисквитное «Киндер молочный ломтик» (артикул 8000500062654) в количестве 5 шт., стоимостью 102 рубля 37 копеек за 1 шт. всего на 511 рублей 85 копеек; сырок глазированный «Простоквашино сгущенное молоко» (артикул 800610) в количестве 4 шт., стоимостью 20 рублей 98 копеек за 1 шт., всего на 83 рубля 92 копейки; сырок глазированный «Простоквашино клубника» (артикул 800612) в количестве 1 шт., стоимостью 20 рублей 98 копеек; сосиски «Стародворье Баварские» (артикул 834355) в количестве 1 упаковки, стоимостью 61 рубль 04 копейки; водку «Хортица Платинум» (артикул 4620008990880) в количестве 3 шт., стоимостью 166 рублей 95 копеек за 1 шт., всего на 500 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 1 178 рублей 64 копейки, принадлежащее <данные изъяты>.

После чего, [СКРЫТО] Т.Ф. спрятала похищенное имущество в сумку, находящуюся при ней и 29 сентября 2020 года около 20 часов 58 минут, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив за похищенный товар, направилась к выходу из гипермаркета <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 178 рублей 64 копейки. Однако, [СКРЫТО] Т.Ф. довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены сотрудниками службы безопасности гипермаркета <данные изъяты>, и она была задержана.

С указанным обвинением [СКРЫТО] Т.Ф. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

Учитывая, что [СКРЫТО] Т.Ф. свою вину признала, в полном объёме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, она понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимой [СКРЫТО] Т.Ф. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное [СКРЫТО] Т.Ф., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое [СКРЫТО] Т.Ф. преступление относится к категории небольшой тяжести.

[СКРЫТО] Т.Ф. по месту жительства ст. УУП ОП УМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, привлекалась к уголовной ответственности за хищение чужого имущества, продолжает совершать правонарушения (л.д. 65).

На учёте в ГБУЗ «<данные изъяты> областная психиатрическая больница» не состоит (л.д. 61).

Состоит на учете в ГБУЗ «<данные изъяты> областной наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 63).

Психическое состояние подсудимой [СКРЫТО] Т.Ф., с учетом её поведения в суде и, исходя из материалов дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой [СКРЫТО] Т.Ф., суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой [СКРЫТО] Т.Ф., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимая [СКРЫТО] Т.Ф. вину осознала, раскаялась, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, на иждивении находятся <данные изъяты>, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в том числе, положений ст. 64 УК РФ, с учетом личности подсудимой, характеризующейся с отрицательной стороны, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Т.Ф. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой [СКРЫТО] Т.Ф. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

[СКРЫТО] Танзилю [СКРЫТО] признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Обязать [СКРЫТО] Т.Ф. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и при необходимости курс лечения.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Т.Ф. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Т.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- пирожное бисквитное «Kinder молочный ломтик» (артикул 8000500062654) в количестве 5 шт., сырок глазированный «Простоквашино сгущенное молоко» (артикул 800610) в количестве 4 шт., сырок глазированный «Простоквашино клубника» (артикул 800612) в количестве 1 шт.; сосиски «Стародворье Баварские» (артикул 834355) в количестве 1 упаковки; водка «Хортица Платинум» (артикул 46200089900880) в количестве 3 шт., находящиеся на ответственном хранении у ФИО7, - считать возвращенными <данные изъяты>,

- CD-диск диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 29.09.2020, хранящийся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 26.10.2020:
Дело № 2-8157/2020 ~ М-7629/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Алексей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-373/2021 (2-7578/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-7641/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-7622/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7709/2020 ~ М-7606/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7810/2020 ~ М-7590/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7802/2020 ~ М-7583/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-7617/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-7634/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-7571/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1458/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1449/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1472/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-968/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1473/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1448/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1471/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-964/2020, апелляция
  • Дата решения: 08.12.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-961/2020, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-966/2020, апелляция
  • Дата решения: 20.11.2020
  • Решение: Изменено с изменением наказания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-86/2021 (1-1471/2020;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Княжева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1471/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Княжева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1473/2020, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1470/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1474/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1469/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Княжева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1472/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2312/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2304/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2300/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-22/2021 (13-2314/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2306/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2314/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2311/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2316/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Алексей Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2313/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2307/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрынин Иван Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ