Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 22.12.2017 |
Дата решения | 19.01.2018 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Княжева Марина Сергеевна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 67f76ec1-e5d6-3fe7-a6a9-7497de2db91a |
№1-120/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 января 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего: судьи Княжевой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Джалиловой А.В,
подсудимой: [СКРЫТО] И.М.,
защитника: адвоката Зоркова С.Ю., представившего удостоверение № 1292 и ордер № 136033 от 19.01.2018 года,
при секретаре: Сергеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-120/2018 по обвинению:
щинниковой ирины михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, несудимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, [СКРЫТО] И.М., находясь у подъезда № <адрес>, действуя умышленно, без цели быта, для личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного лица, наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, массой 0,4936 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», в действующей редакции, относится к значительному размеру, и в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана очевидцами произошедшего около подъезда № <адрес>.
После чего, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного около подъезда № <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
С указанным обвинением подсудимая [СКРЫТО] И.М. согласилась в полном объеме, признав себя виновной в совершении преступления.
[СКРЫТО] И.М. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ей понятны.
Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] И.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное [СКРЫТО] И.М., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой.
[СКРЫТО] И.М. не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.
Согласно информации из ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» [СКРЫТО] И.М. состояла на «Д» учете с диагнозом: зависимость от алкоголя средней стадии с марта 2010 года, снята с учета в декабре 2015 года, в связи с отсутствием сведений о пациенте длительное время. ДД.ММ.ГГГГ освидетельствована на посту медицинского освидетельствования, установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, производного <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание [СКРЫТО] И.М, вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения [СКРЫТО] И.М. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что она является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и данные о личности подсудимой, суд в целях исправления [СКРЫТО] И.М., пришел к убеждению о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.
Вместе с тем, учитывая, что [СКРЫТО] И.М. не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признала вину и искренне раскаялась в содеянном, суд пришел к убеждению о возможности назначения ей наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, руководствуясь при определении размера наказания положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226-9 УПК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, [СКРЫТО] И.М. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЩИННИКОВУ ИРИНУ МИХАЙЛОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание – 10 /ДЕСЯТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] И.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/ ГОД, возложив на [СКРЫТО] И.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной (наркотической) зависимости.
Меру пресечения [СКРЫТО] И.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, производным <данные изъяты>, массой 0,4736 гр., конверт со смывами рук [СКРЫТО] И.М., конверт со смывами рук ФИО5, чек, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить;
- сотовый телефон «Самсунг», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – вернуть ФИО5;
- сотовый телефон «Микромакс», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – вернуть [СКРЫТО] И.М.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий М.С. Княжева