Дело № 1-117/2020 (1-1552/2019;), первая инстанция

Дело №1-117/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г. Перминова,

при секретаре Н.А. Хамидуллине,

с участием государственного обвинителя Новиковой К.С.,

потерпевшего ФИО1, подсудимой [СКРЫТО] И.Н.,

защитника Головизина Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ИЛЬГАМОВОЙ И.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] И.Н. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> в составе роты <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 " <данные изъяты>" является представителем власти.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка; деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения; полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.п.2.1.18.1., 2.1.18.5., 3.22., 3.23., 3.24., 3.26., должностного регламента (должностной инструкции) полицейского взвода Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Тюмени, утвержденного Командиром ОБ ППСП УМВД России по г.Тюмени 25.04.2019, полицейский взвода ОБ ППСП УМВД России по г.Тюмени вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять физическую силу, специальные средства по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции»; обязан прибывать незамедлительно на места совершения административного правонарушения; предотвращать, выявлять, пресекать и раскрывать преступления; выявлять и пресекать административные правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок.

Таким образом, полицейский мобильного взвода № в составе роты № <данные изъяты> ФИО1 является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

Сотрудник полиции ФИО1., 02.11.2019 около 19 часов 51 минут, получив сообщение от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № <данные изъяты>, по факту шума из комнаты № квартиры №№ дома №№ по ул.<адрес>, исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии п.2 ч.1 ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «<данные изъяты>», прибыл по указанному адресу для опроса проживающих указанных там лиц. Где ФИО1, действуя в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 20 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «<данные изъяты>», согласно которого сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, а также в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 21 ФЗ РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «<данные изъяты>», с целью пресечения противоправных действий применил физическую силу к [СКРЫТО] И.Н., с целью обеспечения безопасности граждан и общественного порядка, так как последняя вела себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции и находящимся рядом гражданам, в числе которых находились ФИО2, ФИО3, путем применения специальных средств в виде наручников.

02.12.2019 около 20 часов 00 минут [СКРЫТО] И.Н., находясь в коридоре квартиры № д.№ по ул.<адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошла к сотруднику полиции ФИО1, который находился в коридоре квартиры № указанного дома, осознавая, что ФИО1, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции является представителем власти, и осуществляет возложенные на него должностные обязанности, в присутствии ФИО2 ФИО3., а также сотрудника полиции ФИО4., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, а также то, что ее действия могут повлечь причинение телесных повреждений представителю власти - полицейскому мобильного взвода № в составе роты № <данные изъяты> ФИО1, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая таким образом воспрепятствовать его законным действиям, нанесла удар руками, одетыми в наручники, в область головы сотрудника полиции ФИО1, причинив тем самым последнему физическую боль и моральные страдания.

[СКРЫТО] И.Н. совместно с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное [СКРЫТО] И.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия [СКРЫТО] И.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

[СКРЫТО] И.Н. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимой в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

[СКРЫТО] И.Н. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 119), состоит на учете у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: "<данные изъяты>" (л.д. 121).

По месту жительства со стороны УУП характеризуется посредственно (л.д.118).

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение искреннее извинений потерпевшему, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления и смягчающие наказание, суд полагает, что для достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как данного наказания будет достаточно для исправления подсудимой, который не поставит ее в затруднительное материальное положение.

С учетом основного наказания назначаемого подсудимой, суд не решает вопрос о применении ч.1 ст.62 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

В соответствии с ч. 10. Ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ИЛЬГАМОВУ И.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа, УФК РФ по Тюменской области:

- ИНН 7203000979, расчетный счет 40101810300000010005; БИК 047102001, КБК 18211603030016000140, КПП 720301001, ОКАТО 71401000000, Код ОКТМО 71701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов